其实现在EB2排期可快可慢(因为它不完全是visa number的问

来源: long_time_eb2 于 2006-06-13 11:09:04 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (225 bytes)

题),而是一个政策问题(换句话说，它不完全是简单的排队问题).所以对EB2排期的预测是没有什么意义的,除非你知道内幕.

但如果EB2排期过了4月或5月2005年，事情就简单化了。那时EB2排期可能就是真正意义上的排期了，那时就可以进行计算了.

所有跟帖： 

• 回复：为什么差两个月就有政策的问题？ -行雨- ♀ 给 行雨 发送悄悄话 (24 bytes) () 06/13/2006 postreply 11:16:59

• 回复：回复：为什么差两个月就有政策的问题？ -meager- ♀ 给 meager 发送悄悄话 (6 bytes) () 06/13/2006 postreply 11:33:56

• 我一直疑惑为什么EB1要排期,没有理由啊.EB2/3需要排期是 -long_time_eb2- ♀ 给 long_time_eb2 发送悄悄话 (59 bytes) () 06/13/2006 postreply 11:20:03

• long一慣喜歡故弄玄胡 -ggww- ♂ 给 ggww 发送悄悄话 (8 bytes) () 06/13/2006 postreply 11:28:12

• specialy ZT 的文章不是我写的，但证实了我的担忧. 你想 -long_time_eb2- ♀ 给 long_time_eb2 发送悄悄话 (109 bytes) () 06/13/2006 postreply 11:35:46

• 回复：specialy ZT 的文章不是我写的，但证实了我的担忧. 你想 -meager- ♀ 给 meager 发送悄悄话 (105 bytes) () 06/13/2006 postreply 11:40:02

• 这涉及DOL，USCIS 和 DOS的协调和对BEC case是否fair的问 -long_time_eb2- ♀ 给 long_time_eb2 发送悄悄话 (209 bytes) () 06/13/2006 postreply 11:52:30

• 批评我没关系,最好有证据.我发言很少.何来"一慣喜歡故弄玄胡" -long_time_eb2- ♀ 给 long_time_eb2 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/13/2006 postreply 11:41:35

• 回复：long一慣喜歡故弄玄胡 -piquant- ♂ 给 piquant 发送悄悄话 (181 bytes) () 06/13/2006 postreply 11:46:31

• 本人一是不想扫大家的兴(我一预测慢就有人就不高兴)，二是心 -long_time_eb2- ♀ 给 long_time_eb2 发送悄悄话 (88 bytes) () 06/13/2006 postreply 11:58:13

• Agree -gc-seeker- ♂ 给 gc-seeker 发送悄悄话 (846 bytes) () 06/13/2006 postreply 12:00:32

请您先登陆，再发跟帖！