也说对排期的理解，不是想象中的那么糟糕。

看了楼上的律师们的关于排期的消息，好像只是提供信息。跟其他律师网站上的信息类似，只是说要排期了，有多么可怕可怕。至於为什么可怕，只好由大众各有各的理解。象我自己(我想大多数人也是如此)，现在排期已经后退到2000，那好像现在就一定没名额了，好像一等就要大概五年。事实真是这样么？事实上，大多律师网站并没有说清楚排期的道理，这给大众带来了超过实际的恐慌。

本人看了前面有人对排期的理解(是有一定道理的)，自己又做了一下RESEARCH。理解如下，

1) 排期是国务院解决“可能”的阻塞的方法。换句话，485的PROCESS有两种方式，随机方式和排期方式。如果是名额充沛，一般用随机方式，就是，递交上的485随到随PROCESS。从国务院的信息来说，只要一个季度某个国家申请超过全年的27%，这个国家就被认为是有可能超配额国家，就有可能用排期法。并不是配额真的已经没了。而是因为“预期”配额有限，所以不得不先照顾那些先提交的申请。不是随机，而是排队来申请。也不是名额就一定没了，只是预期紧张了。

2) 这种解释解决了和事实理解上的矛盾。为什么十月份，FISCL YR刚刚开始，名额刚开始分配，怎么就一下“倒退”了五年？！并不是五年前真的有那么多的人还未PROCESS，只是由於预期名额“可能”不够(国务院依据现在的速度)，以前随便来，现在排队来，先照顾有些那时还没过的人(据我所知，个别州以前RIR的LC速度极慢，3年一个LC，很可怕吧？可能的收益人是他们)。

所以，事实是形势不是象以前那么好了，但也不象很多人想象的那么糟糕，不必要等五年。这是我的理解，欢迎大家指正，目的是搞清事实，不盲目乐观，也不盲目叹气。

不是律师，所以分析不够职业，至於预测么，大家应该有自己的想法。但据我的估计，如果不出偏差，排期会很快推进到2003左右，但越往后推进的就越慢了。

所有跟帖： 

• 回复：也说对排期的理解，不是想象中的那么糟糕。 -NIW_er- ♀ (100 bytes) () 09/14/2005 postreply 07:18:03

• 回复：回复：也说对排期的理解，不是想象中的那么糟糕。 -gc2020- ♂ (109 bytes) () 09/14/2005 postreply 08:23:22

• my pick on this topic -familydate- ♀ (872 bytes) () 09/14/2005 postreply 07:26:41

• All of 400K are from CHINA? -questionxx- ♀ (0 bytes) () 09/14/2005 postreply 07:30:40

• The number is globally -familydate- ♀ (71 bytes) () 09/14/2005 postreply 07:34:21

• 回复：my pick on this topic -Jeff485- ♀ (64 bytes) () 09/14/2005 postreply 07:36:14

• NIW is one of EB2 -immigrate- ♂ (64 bytes) () 09/14/2005 postreply 07:37:26

• check 绿卡名额 -familydate- ♀ (68 bytes) () 09/14/2005 postreply 07:40:12

• 回复：也说对排期的理解，不是想象中的那么糟糕。 -yy9688- ♂ (144 bytes) () 09/14/2005 postreply 08:10:59

• 回复：也说对排期的理解，不是想象中的那么糟糕。 -gc2020- ♂ (480 bytes) () 09/14/2005 postreply 08:18:58

• 回复：回复：也说对排期的理解，不是想象中的那么糟糕。 -familydate- ♀ (110 bytes) () 09/14/2005 postreply 08:26:35