在中国,卖淫为娼是违法行为,就算卖给领导也还是违法。罚款应该。
所有跟帖:
•
这里模糊地带很多。比如说她当时并没有拿钱上床,后来再要钱,可以算敲诈,不好算卖淫。
-海攀-
♂
(157 bytes)
()
03/15/2021 postreply
17:46:39
•
网上流传的判决只是一审判决,还没有生效。这个判决量刑过重显而易见。其中一个很重要的从宽情形,即被害人过错没有被提出和考虑。
-尘凡无忧-
♀
(0 bytes)
()
03/15/2021 postreply
18:07:12
•
忘了在哪里看到的一个判决,好像是一个空姐捎带私货(代购),被查出代购几十万,判了二十年(记得如此)。这更冤!千年未变
-nearby-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2021 postreply
18:24:02
•
我知道这个,一审11年,后来二审改判3年了。。。.
-尘凡无忧-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
06:37:35
•
法律总是对老百姓很严,对贪官们很宽松。还好现在多少有舆论监督。
-海攀-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
06:43:31
•
这里有非常深刻的社会原因,因为受害人都是贪官。那个地方很穷,官员们却有钱干这种肮脏事。
-海攀-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
06:42:14
•
被敲诈的人因为此案暴露了是贪官,应该另外立案调查审判他们的贪污罪。一码归一码。
-浅路明-
♀
(80 bytes)
()
03/16/2021 postreply
14:11:13
•
说的很对。现在的问题是这个女孩判的很重,而那些贪官只是受到“处理”
-海攀-
♂
(136 bytes)
()
03/16/2021 postreply
21:14:34
•
敲诈比卖淫嫖娼更坏吧,更该重判。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
14:07:18
•
这个要看法律吧。咱们不能以道德做判断。
-海攀-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
21:16:14
•
这是显而易见的。卖淫嫖娼是钱性交易,这种交易虽然在中国不合法,但参与的双方是自愿的。
-浅路明-
♀
(101 bytes)
()
03/17/2021 postreply
05:07:07
•
这个案子的很多细节没有披露。女孩是有错,不过是否构成敲诈勒索罪是存在争议的。这篇文章讲得挺清楚,见内。。。
-尘凡无忧-
♀
(340 bytes)
()
03/17/2021 postreply
07:09:57
•
什么乱七八糟的。都说中国人笑贫不笑娼,现在这种比娼坏的多的女人还有这么多人给辩护。
-浅路明-
♀
(143 bytes)
()
03/17/2021 postreply
09:25:31
•
呃。。是非是是非,法律是法律。没有人说许艳对。现在问题是怎样准确合理定罪量刑。
-尘凡无忧-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
10:10:39
•
这篇文章里没什么内容,所谓细节都是作者自己臆想的。太闲了,无所事事上网吐吐口水。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
09:29:28
•
许艳固然有错。她的那些上级领导被害人何尝无错。这个判决引起社会广泛关注就是因为这种明显的不公平。。。
-尘凡无忧-
♀
(0 bytes)
()
03/15/2021 postreply
18:14:50
•
民众明显觉得那些贪官们的罪行更深重,可是他们只是受处理,而许艳进监狱。
-海攀-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
06:46:30