大顶！良心是一个作家最起码应有的素质，否则只会写出垃圾来。

米兰昆德拉把偷情者自己的痛苦和给爱人带来的巨大无边的痛苦写得入木三分，而兰子女士则把这些痛苦写得不痛不痒，难为叶虻先生竟然能把他俩相提并论。

 

所有跟帖： 

• 请能让我更正一下吗，我引用米兰昆德拉和村上春树不是这篇小说，而是作者的《粉红系列》，请再读一下我这篇评论文章，谢谢。 -叶虻- ♂ (335 bytes) () 09/12/2015 postreply 21:05:17

• 没明白为什么卜兰子就要比米兰昆德拉、春上村树差？一个作家夸奖另一个作家，就像两人见面打招呼说久仰…… -天枰- ♂ (290 bytes) () 09/12/2015 postreply 22:21:29

• 感谢天枰的临帖，所言极是，我觉得造物主公平地赋予每一个人一个独树一帜的灵魂，在文字面前没有灵魂的卑微，只有人格的低矮。 -叶虻- ♂ (0 bytes) () 09/12/2015 postreply 22:32:45

• 我可能不太同意你的立论，在古今中外历史上很多作家并不是具备良心的，举一例，这就是为什么会有《与山巨源绝交》 -叶虻- ♂ (173 bytes) () 09/12/2015 postreply 22:03:28

• 作家应该怎么样和历史上有过个什么样的作家是根本两码事。作者可以不要良心，难怪要人睁一只眼闭一只眼 -merleau- ♀ (0 bytes) () 09/12/2015 postreply 23:51:45

• 一个作者支持另一个作者就是不要良心吗？希望措辞上不要用谩骂之词。多谢 -卜兰子- ♀ (83 bytes) () 09/13/2015 postreply 01:06:38

• 叶写手以“历史上有作家不具良心”为由,不同意作家应该有良心,这是他自己的话。至于“谩骂”,你就自己享用吧 -merleau- ♀ (0 bytes) () 09/13/2015 postreply 01:13:43

• 还请你具体解释作者怎么不要良心了，学习了。没有调查权就没有发言权，希望你是在跟读小说全部章节后得出这样的结论，如果只看了一部分 -卜兰子- ♀ (194 bytes) () 09/13/2015 postreply 05:32:22

• 3l -merleau- ♀ (38 bytes) () 09/14/2015 postreply 00:12:05

• 哈哈哈，你到底跟读我的小说了没有？这个问题总可以回答一下吧 -卜兰子- ♀ (386 bytes) () 09/14/2015 postreply 05:21:24

• 本来不想回帖，不过你言之凿凿有点要反三俗的味道。 -叶虻- ♂ (359 bytes) () 09/13/2015 postreply 06:39:48

• 对道德，玩弄辞藻没用；不识道德，只能被捆绑，三俗也是 -merleau- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 02:12:11

• 我不喜欢假正经的人，这句话不算玩弄词藻吧。 -叶虻- ♂ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 05:25:08

• 另外，我恐怕不能同意你所说的米兰昆德拉把偷情者自己的痛苦写的入木三分，相反我认为托马斯和萨丽娜那段感情写得非常唯美。 -叶虻- ♂ (119 bytes) () 09/12/2015 postreply 22:22:22

• 全书贯穿着他因偷情伤害妻子而产生的纠结和痛苦，您没看见？那我无话可说了。 -闲看- ♀ (0 bytes) () 09/12/2015 postreply 22:35:33

• 引用西方对这部小说的评论的译文，这段译文阐述了米兰昆德拉自己对托马斯和萨丽娜之间关系的态度 -叶虻- ♂ (801 bytes) () 09/12/2015 postreply 22:48:06

• 你搞错了吧。作家不是道学家。 -AlexisMom- ♀ (0 bytes) () 09/13/2015 postreply 05:18:55