1. “任何人有道德标准是好事，但是标准要统一，不能搞双重标准。潇潇你的问题就是双重标准。之前在“标杆”一文中，居然把60岁（当年默多克与邓文迪结婚的年纪）的传媒大亨称为被爱情冲昏头脑的弱智，这未免令人觉得你母性不仅过剩，而且泛滥，对男女的价值判断是典型而绝对的双重标准，将这种婚姻失败的责任完全归咎于邓文迪，这对邓并不公平。”
冲昏头脑一说在我看来只是在强调“女追男，隔层纸”的小三杀伤力。原文论的是邓，不是Mur，也似乎从来没想要分配婚姻失败责任的百分比。大多数读者好像也都能理解。难道评论一个女人必须先踩一下男人才够女权？
BTW, Mur与邓结婚时是68岁（born 1931, marriage 1999）。
2.“邓文迪没有抢默多克前妻的蛋糕，默多克跟前妻早在认识邓文迪之前就已经分居。"
97年邓和Mur认识。98年4月Mur跟前妻分居。99年6月Mur跟前妻离婚。99年6月Mur跟邓离婚。
http://en.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch
3."默多克不是某个人的财富，他有头脑有手有脚，两个人不过是各取所需而已。"
必须先踩一下男人吗必须先踩一下男人吗必须先踩一下男人吗?
4."大家赞成的不过是小邓的一巴掌，很多人并没有连她的婚姻都在唱赞歌。不能说她的婚姻功利，以后她所作的每一件事都要被大家鄙视唾骂，都是错的。"
- “把粗鲁当勇敢”论的就是那一巴掌。
- 有不少人正是在为邓的婚姻唱赞歌。
- 鄙视唾骂的既是邓一如既往的小三史，也是其市井泼妇的丑态。
最后加躲在“无则加勉”后的一句，有些人拿起榔头，看到的都是钉子。
