我觉得蜜瓜你走火入魔了。最好的是都别骂。大多数人都是骂了事,徒增烦恼。其实我还没有说完,骂她的人也不必要。其实大多数人都是找一个宣泄口,大发时间罢了。我觉得各位有才华的人,把精力放在这种八卦上,实在是浪费。这又不是五四时期的新思想,新精神的辩论。不过就是别人家的钱该谁拿多少的问题。你觉得这种问题讨论多了,你的头脑会清醒,精神会愉悦吗,还会有好作品吗? 八卦的事情,留给上不了台面的狗仔队,和唯利是图的媒体,和景章华句写不出两句类似我的人,就好了。
回复:你这第二段好搞笑。按照你这个逻辑,我们可以不可以这样说————骂邓文迪的人不如把时间花在
所有跟帖:
•
呵呵,你以为这仅仅是个八卦吗?八卦每年都有,但是对八卦的议论反应了不同的价值观
-汉代蜜瓜-
♀
(150 bytes)
()
07/30/2011 postreply
06:36:58
•
那也只能证明她不是abuser。不能证明这不是八卦啊!八卦就是跟自己八杆子打不着的事情,
-newberry-
♀
(660 bytes)
()
07/30/2011 postreply
06:51:58
•
你错了哈,我抨击的是abuser. 潇潇在以自己的行动帮助单身母亲,跟本贴有关系吗?我没有在帮受虐妇女?
-汉代蜜瓜-
♀
(65 bytes)
()
07/30/2011 postreply
07:15:23
•
我写这些,是看到太多的赞美,欣赏,羡慕和肉麻吹捧邓的文章,忍无可忍。,出来拨乱反正一下。
-x潇潇-
♀
(23 bytes)
()
07/31/2011 postreply
00:34:48
•
谢谢你的“忍无可忍”。支持你拨乱反正~
-orange88-
♀
(131 bytes)
()
07/31/2011 postreply
08:03:48
•
拜托,标杆一说,来自于X潇潇本人。其他人赞赏邓掌勇气而已。
-淡淡郁金香-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2011 postreply
05:19:19
•
如果要参加讨论,请看完原文,及相关文章,再来发言。否则无法交流。
-x潇潇-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2011 postreply
09:21:34
•
呵呵,蜜瓜真是三句不离本行,反家暴,却又欣赏女人的暴力倾向。
-x潇潇-
♀
(0 bytes)
()
07/31/2011 postreply
00:31:50
•
家暴和邓的巴掌不一样吧?抛开邓的人品,90%的男人都会说邓打得好
-g18-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2011 postreply
12:24:34
•
大家很广评邓掌很无聊,你明知无聊仍要轧进来,貌似更无聊。
-淡淡郁金香-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2011 postreply
05:23:01
•
本是无聊之事,可是却被人称作“勇敢保护老公”壮举,讨论就变得必要起来。
-x潇潇-
♀
(0 bytes)
()
08/01/2011 postreply
09:06:45