老兄是搞艺术史的,谈市场运作有些本末倒置.

我明白老兄的意思大概想说梵高的作品价值是炒作出来的,但一件艺术品的市场炒作,首要的元素是它自身的市场价值.那么多大画廊和艺术批评家愿意推介梵高,正说明了他的价值.画廊收藏和推介那也是看到他作品的市场潜力.作品的价值是本,然后才有一窝蜂的炒作. 难不成老兄还以为那些画廊和艺术批评家们都是阴谋家吗,勾结起来炒作一个低劣的画家牟取暴利?

所有跟帖： 

• 能够上百年地前赴后继 地炒作一个人的作品也是不容易的事，呵呵。 -汉代蜜瓜- ♀ (72 bytes) () 07/23/2011 postreply 20:31:17

• 问你个事. -布鸣- ♂ (49 bytes) () 07/23/2011 postreply 20:35:39

• 我不知道啊，估计也是吸引海归回国创业的工业园区？ -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 21:01:33

• 谢谢布鸣：以前恰恰在展览公司工作，还是三家德国画廊签约的画家。请打开看…… -查立- ♂ (1089 bytes) () 07/23/2011 postreply 21:53:54

• 问题是，你所说的写交易的作品，有没有持续地一代又一代地经历了历史的考验？ -汉代蜜瓜- ♀ (82 bytes) () 07/23/2011 postreply 22:17:38

• 很少！同意艺术品是特殊商品的说法。画廊签约画家流动性非常大，两年之内画廊…… -查立- ♂ (227 bytes) () 07/23/2011 postreply 22:42:12

• 艺术与文学是相通的，其价值很多时候不在于技巧的成熟（技巧成熟的人很多），而在于其创造性思想性 -汉代蜜瓜- ♀ (14 bytes) () 07/24/2011 postreply 00:01:46