只要是死刑不违法，判死刑就是法官的权利。对中国法律有腹诽（比如严打时小偷判死刑）

但药案绝对赞同。当然也绝对赞同楼主的观点，司法不应该被民意左右

所有跟帖： 

• 所以是人治在法治之上 -匆匆.- ♀ (271 bytes) () 06/08/2011 postreply 21:12:25

• 判决必须是罪犯家属赞同？？真是古今中外奇谈! 按照你的逻辑，恐怕全世界没几例 -可怜无数山- ♂ (19 bytes) () 06/09/2011 postreply 19:43:28

• 这哪跟哪啊， "判决必须是罪犯家属赞同"? 这是你在说，俺没丝毫这样的意思 -匆匆.- ♀ (505 bytes) () 06/10/2011 postreply 02:46:37

• 喃喃自语，只知道一味的重复判决不公，道理又说不上来。 -巴黎的冬天- ♂ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 07:01:35

• 这话从哪来, 跟连着的上贴有关吗, 这才是喃喃自语 -匆匆.- ♀ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 07:45:34

• 胡搅蛮缠，您天下第一，佩服 -可怜无数山- ♂ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 12:06:50

• 这说的是你自己, 俺佩服您 -匆匆.- ♀ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 12:29:36

• 你是没理搅三分 -巴黎的冬天- ♂ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 14:11:12

• 你这说的也是你自己 -匆匆.- ♀ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 15:14:45

• 就事论事,不要人身攻击,有理不需这样 -匆匆.- ♀ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 16:34:32