非常感谢jingqiu先生对拙文的研读，您让我有了多视点！先回复几点供您参考：一、任何有所建树

的理论都是偏颇的，让我们慢慢看现代文论史；二，艾氏是对浪漫主义天真抒情方式和膨胀自我表现主张的反拨，发聋振聩，所以动静大一点；三、您附的文字我译为“

诗不是放纵感情，而是逃避感情，不是表现个性，而是逃避个性。自然，只有有个性和感情的人才会知道要逃避这种东西是什么意义。”可见艾氏也是给“个性”、“感情”留有余地，且颇为眷恋的，他用心良苦地想建立某种创作心理平衡；四、拙文先写“文本论”，再写“社会论”文学批评，期望建立二元结构，敬请继续见教！

所有跟帖： 

• 阿义先生，谢谢回复！我很抱歉，我的文章字迹混乱。艾氏追求的既保有个性，又要跳出个性。 -jingqiu- ♀ (0 bytes) () 12/30/2010 postreply 16:44:00

• 回复：非常感谢jingqiu先生对拙文的研读，您让我有了多视点！先回复几点供您参考：一、任何有所建树 -jingqiu- ♀ (1667 bytes) () 12/30/2010 postreply 17:12:46

• 京秋好！你的见解很有道理，是你让我多看了一遍艾略特的原文。祝新年快乐！ -阿义- ♂ (0 bytes) () 12/30/2010 postreply 17:25:13

• 阿义先生，网络是虚拟的而交流是真挚的。庆幸没有暴风骤雨的洗礼哈！祝您新年愉快！ -jingqiu- ♀ (0 bytes) () 12/30/2010 postreply 17:38:25