年轻的时候读这个故事也一样深深地为冉阿让这个人而感动，但是新近再读有些不一样的感觉

觉得雨果按照他的文学哲学把太多的好品质和能力给了男主，让人感觉用力过猛了。冉阿让的早期经历能和他做一个善良的人自洽，但是让他在那种经历下开始获得发明创造的巨大成功的铺垫并不太好。那个大反派选择自尽也有些用力过猛了，我不太相信一个这么忠实于制度和有自洽性的人物会最终选择自杀。当然，作者选择这么塑造自有其内在道理，符合当时的浪漫主义文学和作者的宗教观，这些作者的彼时写作风格，依然让《悲惨世界》成为一个划时代的和有着超越性的作品，我的观感也只是一家之言而已。

所有跟帖： 

• 时代的选择？充满恶的时代，需要这样鲜明的对比来突出人物？现在这个”岁月静好“的时代，要展现人性的复杂，伪善后面的真实 -邵丰慧- ♀ (50 bytes) () 01/04/2025 postreply 17:02:46

• 雨果批判罪恶的社会制度，赞颂反制度的英雄的同时，对维护这个恶制度的中低层官员仍然抱有同理心。 -浅路明- ♀ (114 bytes) () 01/04/2025 postreply 17:51:58

• 人多少都有善恶两面吧。里面的探长颇有些民国时期忠于党国的理想青年的样子，虽然是维护旧制度的 -FrankTruce1- ♂ (54 bytes) () 01/04/2025 postreply 18:13:34

• 除了善或恶，还有愚钝或智慧，诚实或奸猾，守旧或革新之分。有好多因素让人有心或无心成为恶制，恶法，恶行的始作俑者或是帮凶。 -浅路明- ♀ (423 bytes) () 01/04/2025 postreply 18:36:02

• “善良，诚实，智慧，坚韧的美德”这就是当今社会需要的。永不放弃。 -x潇潇- ♀ (0 bytes) () 01/05/2025 postreply 14:23:26

• 很敬佩沙威探长。他是警察，追捕逃犯是他的职责。最后在职责和良知的冲突下，沙威选择投水自杀。扪心自问， -废话多多- ♀ (1523 bytes) () 01/05/2025 postreply 06:24:23

• 同感，这个人物也是对得起良心，高尚的敬业者。 -x潇潇- ♀ (358 bytes) () 01/05/2025 postreply 14:29:38

• 还是不同时代风格吧，雨果的时代还是浪漫主义和理性主义并行的时代，冉阿让这样的曲折离奇又高大全面的人物比现在我们更多看到的 -FrankTruce1- ♂ (318 bytes) () 01/04/2025 postreply 18:11:04

• 看到一个名作家写悲惨世界是“一个不幸的人苦难的一生” ，她没看懂这部作品。 -x潇潇- ♀ (75 bytes) () 01/05/2025 postreply 14:34:08