起来很难——结果是几乎每个警察/侦探都在按照‘有罪推论’在调查。。。 能够确保‘万一’误判绝不发生的司法/执法过程几乎不存在、或因司法成本太高而无法在现实中执行。
我理解你心中的那种不安; 遗憾的是法律并不是为了你说的那个‘万一’而设计和实施(执法)的;就像无罪推论,说的容易,执行
所有跟帖:
•
在没有物证,只有当事人各执一词的情况下,旁人很难对证词定真假,这是楼主的不安的理由。圣经里所罗门判案的例子,就很好的说明
-浅路明-
♀
(320 bytes)
()
06/20/2024 postreply
16:50:06
•
如果像你想象的,没有任何其他证据,只有控辨双方各执一词,
-金米-
♀
(80 bytes)
()
06/21/2024 postreply
14:45:49
•
怎么不会?central park 5,Bronx 6,都没直接证据,不但上了庭,还都判有罪了。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
06/21/2024 postreply
17:25:54