美国新冠日记38:后记二：历史的走向和权力的态度

来源: 紫若蓝于 2022-04-19 10:58:45 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (21981 bytes)

本文内容已被 [ 紫若蓝 ] 在 2022-04-19 12:24:16 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

美国新冠日记38:全文博客链接

美国新冠日记-来自小城的思绪38

文/紫若蓝

乱世的港湾和铁链女的世界，历史的走向和权力的态度

后记二：

4/18/2022，星期一

今天星期一，是个又阴又冷还有风的日子，好像只有三十多度，暖气一直在呼呼的吹。我借着脚还有些许不适，今天没有跑步。这大概是我几年来除了旅行之外第一次没有跑步的星期一了。我想外面阴冷天气也多少是个因素。希望下个星期一天气会给点力。希望这周会有好运晴天诱惑我出去跑步。

怎么说呢，去不去跑步我还是有点犹豫。虽然我的脚走路已无大碍，但脚踝还是略肿。再想当年儿子踢足球，女儿跳舞脚崴了，好像都是轻伤不下火线的，可是我毕竟不再是少年人了。好吧，跑步这周就看心情吧，但游泳应该没问题了，争取这周去游两三次泳！

今天美国有个重大新闻是说美国联邦法官驳回了拜登政府的旅行强制口罩令。很多航空公司随即取消了飞机上带口罩的要求。我在网上看到很多乘客为此欢呼的视频。川普任命的女法官是在一个名叫保护健康自由基金的保守派组织的提诉案中做出的裁定。她说CDC的口罩强制令超越了CDC的法律权限，而且没有充分理由证明强制口罩令复合常规保护措施；她还说CDC强制口罩令是草率的、不能充分执行的。

这个口罩令新闻在美国上了热搜。推特上有不少取消口罩令的热议浪潮。大多数人都很开心，也有不少人忿忿不平。我之前看到一个医生的推特说她的一个癌症病人本来想坐飞机去参加女儿的婚礼，但因为自己的抵抗力不好，害怕不带口罩的乘客，不得已决定放弃参加女儿婚礼。有人说不愿带口罩的人自私不考虑抵抗力差的人，有人说带口罩会加重他们的哮喘病和社交恐惧症，有人说抵抗力差的人可以带两层口罩，有人说他们会继续带口罩，也有人问这些抵抗力差的人新冠以前是如何处理坐飞机的问题的？总之众说纷纭。不过据我在飞机上的观察，大部分人喝水吃东西的时候都会摘掉口罩的，而且这个乘客实在害怕，可以穿上国内那种防护服吧。但那个楼主又说病人害怕自己带口罩被人取笑。

我还看到一个非常过激的言论。这个人说：他建议美国强制封城六个月，取消以前允许过的必要工作和锻炼，强制室内甚至家里带口罩，严格执行，加强针一年以后在逐步放松。我想这个人大概是正话反说吧。后面还有人建议这个人去中国。看来国内的防疫措推特用户也有所闻啊。

说到中国，上海封城的紧张状态好像有所缓冲。我有同学已经可以出来散步买菜了。不能出来的也在群里晒蔬菜包。我的一个同学的蔬菜包里还有三块肉，后来她说那是朋友的友情投喂。晒蔬菜包好像是今年新凡尔赛模式。我还有一个东北同学说她已经在东北被封了41天了，唉，叹息啊……

对了今天国内盛传国民老公，前首富公子王思聪被微博禁言。他之前手撕了国内神药连花清瘟，甚至调侃央视对美国疫情数据撒谎。还说他在微信发朋友圈里拒绝继续核酸。他说核酸测的不是新冠阴性和阳性，而是奴性和血性。没想到这个以换女友著称的花花公子居然如此霸气啊！我昨天在微博看到国内有人已经做了上千次核酸，不可思议啊。我只不得已做过一次。

最近好久没读书了，今天终于打开我读了好久的《战争与和平》。我已经读到后记篇了。后记比较枯燥无味，主要是托尔斯泰对历史的哲学思考。托翁认为历史的因果并非唯王侯将相所独享，历史是所有人的历史，包括帝王和平民。他说逻辑上看一个历史事件的发生取决于权力的拥有者，但实际上更取决于权力的服从者。英文原句是：“Morally,the wielder of power appears to cause the event, physically it is those who submit to the power”。这句话让我思绪万千。是这样吗？是这样吧！

可是也许归罪权力服从者的哲学是一把双刃剑。面对国内封城全民核酸这样惨烈的历史事件，最底层的权力服从者应该是老百姓吧。将历史归罪百姓又觉得于心不忍，毕竟如果我生活在那里也会乖乖服从吧。

从另一个角度来看，我们会把政府警察归做权力拥有者，这也无可厚非。可是那些上门对百姓执行命令的人一方面也是权力服从者，另一方面又是权力拥有者。他们不是可以拒绝没有核酸报告的病人就医，不分青红皂白把新冠阴性者带去方舱，强征民宅之种种，之后又不堪服从权力之重负，倒地不起或跳楼自杀吗？

在托翁时代权力的拥有者和服从者是经纬分明的；在如今的美国权力机构的权力是有明确法律定义和司法监控的；而国内权力的拥有者并非只是坐在高处不胜寒的人独有的，一层一层通过服从上面权力而再生下面的权力是越来越强大、越来越猖獗，越来越让人绝望。我想现代社会历史的走向终究不是取决于权力的拥有者和服从者，而是取决于社会对待权力的态度。崇拜权力的社会会败在权力最终无差别的肆虐，即使最高的权力拥有者也许都不会幸免；束缚权力的社会也许会长期争来吵去，但也不会被权力无区别碾压……

今天就胡思乱想至此吧。愿上帝保佑上海、保佑乌克兰、保佑铁链女！愿世界和平、人心向善！

*******************

原创作品，未经许可请勿转载，谢谢！

紫若蓝文学城博客链接：

https://blog.wenxuecity.com/myoverview/79242/

附相关新闻链接：

隔空对话纽约Amanda

https://youtu.be/o-Fnjj5oBaA

麦克尔杰克逊《we are the world》

https://youtu.be/9AjkUyX0rVw

Adam Lambert

https://youtu.be/X1Fqn9du7xo