Everything should go two ways

麦克西,你有什么Credentials，Background和经历去质疑别人呢?

不能说有人列举读了多少书就有了驳斥别人的资格,没读这些书的就什么也不懂.现在信息来源的渠道多的很,用FAVOR 某一面的书来评判人么?每人都有自己的判断能力.当然在争论中,过激的大有人在,让他们显示自己好了.

所有跟帖： 

• 那是因为他喜欢搞一言堂,只要是跟他意见不合的他就要跳出来质疑了. -刀爷爷- ♂ (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 07:06:17

• 阿弥陀佛，善哉！ -冬梦- ♀ (94 bytes) () 05/26/2010 postreply 07:27:31

• 所以我很佩服有人去听达赖的讲座，还写文章在这里介绍。 -MichaelC- ♂ (32 bytes) () 05/26/2010 postreply 08:07:36

• 这里讨论的是看风景和DZ两位老兄的意见 -MichaelC- ♂ (364 bytes) () 05/26/2010 postreply 07:53:32

• 我认为要“以人为本”，人的判断能力不能以某书某演讲而定 -冬梦- ♀ (444 bytes) () 05/26/2010 postreply 08:52:11

• 这是我的观察（总结一下） -michaelc- ♂ (638 bytes) () 05/26/2010 postreply 10:37:03

• 好, 平常心态 + 独立的思考. -看风景- ♂ (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 10:44:57

• "问题问的是他，而不是其他人。"? -冬梦- ♀ (128 bytes) () 05/26/2010 postreply 11:40:50

• 好，我去检讨、自醒。可以了吧？（嘿嘿） -MichaelC- ♂ (234 bytes) () 05/26/2010 postreply 15:41:03

• 不敢不敢，哪有这个权利 -冬梦- ♀ (164 bytes) () 05/26/2010 postreply 16:40:17

• 是的。的确如此。 -MichaelC- ♂ (90 bytes) () 05/27/2010 postreply 15:41:09