以正视听。铁证如山，篡改历史，否定南京大屠杀的汉奸是毛泽东的共产党。

所有跟帖： 

• 历史轨迹根本不对，那时候中国人一心只想建设新中国，无心去想从前的事。今天中国经济起来了，才有时间去回顾历史。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 09:17:03

• 包括正确回顾历史的思想建设是更比物质建设重要的“建设新中国”，所以这是为开脱的自相矛盾 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:19:55

• 这话没有逻辑 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:26:10

• 您的逻辑，就是毛泽东共产党什么样的汉奸语言行为，都是事出有因，都可以看不见，对吗？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:30:29

• 不是汉奸语言行为，你已经被我驳倒无数次 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:38:07

• 这是顺着你的逻辑在整理，可走不通呀。难道又要把道理嚼碎得再明显不过喂你才明白？ -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:33:51

• 你的逻辑水平不够 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:38:39

• 重回到光喊口号的水平，就知道无话可说了。其实沉默是最好的选择，让人知道你至少对错误与否还有正确的判断而不是硬撑。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:48:01

• 你连满足充分条件的困难都不懂，只会胡搅蛮缠 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:49:13

• 你把亚里斯多德的民主是政治，当民主的定义，是你懂充要条件的例子？ -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:00:06

• 这是不懂定义是对被描述的事物需满足充要条件的例子。很多事物都是政治，故把亚里斯多德的说法当作民主的定义，错 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:09:07

• 对不住蒋网友，歪楼了哈。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:17:30

• 没事。您有兴趣，给这几位无毛讲逻辑，是好事。不过跟无赖讲逻辑，也真是难为您。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:54:56

• 将民主定义成是一种政治就满足充分条件，你连这语言逻辑都无法理解 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:26:42

• 战争是政治，经济也是政治，按老共的历史也是政治，所以民主是政治等于没说。你这才有独自给个关于民主概念的必要 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:34:18

• 如果这个能力都不具备，那在该基础上再解读啥民主的精髓是民意，不觉得太奢侈吗？ -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:36:33

• 你连一种政治的一种意思都不懂，没有阅读能力 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:41:10

• 行，那上述战争，经济，历史等也就相应改成一种政治，上面原话一样成立，对吧。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:47:39

• 如果战争经济不符合民意，战争经济就不是民主。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 12:39:48

• 算了看你这么困难，帮你说了吧：民主是一种对某群体的决策机制，该机制以表达出的所有个体的意愿为唯一决策根据。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 14:00:01

• 当然不对，如果只是“表达”，那就是口头民主而已。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 14:10:48

• 谁给你说的口头上的才叫表达,笔头上的就不叫表达? -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 14:14:37

• 不管怎么表达，如果和落实没关系，都是口头民主。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 14:16:49

• 落实啥？ -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 14:18:26

• 用问吗？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 14:20:39

• 不懂你的意思当然要问呀。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 14:21:34

• 逻辑是一方面。有些人连基本的历史都不知道，和他们辩论毫无意义。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:58:24

• 说我不知道历史，靠谱。可你却没能力把你知道的历史归纳成简单的反驳，说明你知道的历史或不能形成这种反驳，或能反驳的历史你 -绝对匿名- ♂ (33 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:05:35

• 我以前写过一篇驳文，把一篇文章从头驳到尾，记得一共十几自然段。你不服的话，可以试试。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:14:22

• 老帖子应该还在。这个坛子，说话（论点）要有论据支撑。历史不懂，基本的论点论据不懂，那还说啥？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:16:53

• 你驳斥的这文不是我的吧？那好呀，如果驳得好，替你鼓掌。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:20:19

• 谢谢。当然不是你的。这个有一段时间了。记得好像是网友“大蚂蚁”的。这事蒋老师应该知道。其他的还有，不过不是从头驳到尾。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:40:35

• 伯利兹为汉奸洗地，真是不遗余力。昨天骂别人汉奸，言犹在耳，怎么改了腔调了。接着骂呀。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:28:29

• 鸵鸟shit。我告诉你想了和做了哪些事： -空城之主- ♂ (998 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:52:26

• 都是为了建设新中国，你问问你父母吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:30:59

• 怎么文化特务都是这德性和智商？ -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 12:38:25

• 都是无赖，：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 12:59:36

• 都什么年代了？还是文革那一套。有空在坛子里抓抓汉奸去。搞笑。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 13:35:45

• 这帮货色人品，素质，教养都是下下 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 16:05:10

• 金角，皮痒了吗？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 20:36:40

• 也就是说，拿了人家的大量无息低息贷款发展起来了， -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:59:06

• 哈哈，真是为洗地够体贴温柔的，难为你了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 16:01:44

• 你连什么是汉奸的定义都不知道，只会喊口号，有意思吗？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:55:03

• 你的逻辑真的太差了。中共建国后，主要矛盾转移了，首先需要生存，需要和日本建交，不宣传南京大屠杀，不代表否定南京大屠杀。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 14:06:53

• 哈哈，就你这个回贴，还谈逻辑，真是够滑稽的; 真是为洗地360度，无死角 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 16:08:38

• 提你的这个“死角”名字干啥？不想活了？金角变死角，有点意思。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 20:53:19