压榨的概念是相对的。你认为这些农民工在家乡的生活状态比打工的

工厂好吗?如果是那样的,他们就不会奔波数千里来城市受这个苦了。事实上也是这样,农村取消农业税以后,一些地区的生活大幅改善,出来打工的人口大幅减少。但是中国是大很大的国家,还有很多地方的贫困人口愿意出来工作。每年上亿的民工潮就是证明。没有很强的motivation,这些人会愿意费这么大力气出来受压榨?

事实上,去年国家实行劳动法强行提高工人待遇之后,造成了很多人失业,生活没有了保障。我绝对支持保障劳工利益,但是在商品世界里,很多事情都有两面性。

至于中国的田地,已经被耕种了数千年了,休耕几年未必是坏事。

所有跟帖: 

嗯,是这个理儿。。。真不明白这的中国人 -doitright- 给 doitright 发送悄悄话 (26 bytes) () 02/15/2009 postreply 19:06:45

呵呵,抵制沃尔马,主要是抵制它的垄断。中国产品如果有 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (22 bytes) () 02/15/2009 postreply 19:44:53

沃尔马没有垄断的问题和可能性。有些美国人反对它是因为它的现代经营 -Z.A- 给 Z.A 发送悄悄话 Z.A 的博客首页 (72 bytes) () 02/15/2009 postreply 19:49:38

我老家就是农村的。那里的变化,看了只让我痛心。我爷爷奶奶 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (1398 bytes) () 02/15/2009 postreply 19:26:36

中国的可耕地和农村人口,比例严重失调。即使在城镇打工 -doitright- 给 doitright 发送悄悄话 (196 bytes) () 02/15/2009 postreply 19:35:39

并不比种地的强。种地的至少生活还有保障,现在农业税 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (414 bytes) () 02/15/2009 postreply 19:43:13

你实际上把好几个方面的问题混在一起了:-)) -Z.A- 给 Z.A 发送悄悄话 Z.A 的博客首页 (645 bytes) () 02/15/2009 postreply 19:43:15

请您先登陆,再发跟帖!