情况和你想象的不一样，如果出口不赚钱，长三角和珠三角就不会有

那么多的出口企业了。

沃尔玛对全世界的供应商压价都是一样的，所以大部分美欧的企业根本无法做到，才给了中国巨大的商业机会。虽然利润率低，但因为采购量巨大，各个供应商趋之若鹜。再加上其他美/欧商人的采购，支持了中国数千万人的直接就业，以及这数千万人的消费支持的更多就业人口。

所有跟帖： 

• 中国是通过压榨劳动力，破坏环境获得这样的竞争的 -woth- ♀ (76 bytes) () 02/15/2009 postreply 18:42:12

• 压榨的概念是相对的。你认为这些农民工在家乡的生活状态比打工的 -Z.A- ♂ (507 bytes) () 02/15/2009 postreply 18:53:46

• 嗯，是这个理儿。。。真不明白这的中国人 -doitright- ♀ (26 bytes) () 02/15/2009 postreply 19:06:45

• 呵呵，抵制沃尔马，主要是抵制它的垄断。中国产品如果有 -woth- ♀ (22 bytes) () 02/15/2009 postreply 19:44:53

• 沃尔马没有垄断的问题和可能性。有些美国人反对它是因为它的现代经营 -Z.A- ♂ (72 bytes) () 02/15/2009 postreply 19:49:38

• 我老家就是农村的。那里的变化，看了只让我痛心。我爷爷奶奶 -woth- ♀ (1398 bytes) () 02/15/2009 postreply 19:26:36

• 中国的可耕地和农村人口，比例严重失调。即使在城镇打工 -doitright- ♀ (196 bytes) () 02/15/2009 postreply 19:35:39

• 并不比种地的强。种地的至少生活还有保障，现在农业税 -woth- ♀ (414 bytes) () 02/15/2009 postreply 19:43:13

• 你实际上把好几个方面的问题混在一起了：-)) -Z.A- ♂ (645 bytes) () 02/15/2009 postreply 19:43:15