是的，但如果能避免利益集团的干扰则最好

来源: 用户名被占用了于 2008-02-19 09:17:20 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (510 bytes)

回答: 克嫂的包袱。由用户名被占用了于 2008-02-19 08:26:23

举个简单的例子。石油工业每年得到大量的政府税率优惠（我忘了出处），他们游说的理由是中东石油价格高涨。现在我们都知道石油公司是最最赚钱的行业了，而我们都在支付高额油费。工业界买通了利益集团，双方得到利益，而国家损失税收，个人损失金钱。这时候需要一个受外制约越少越好的候选人，尤其是经济不好，国家缺钱的时候。

很多人不信任克嫂就是因为她和左右两端的利益集团都有紧密联系。是的，政治是妥协，但其他人有理由相信妥协的结果是国家和消费者受损失，所以宁愿相信没大背景的奥黑或超级红脖子老麦。各人自有理由吧了。