商界的朋友谈谈,罗姆尼经商成就卓著,为何从政时显得分析能力和人际能力奇差?

现在大选结束,我想就事论事地谈谈为什么分析能力和人际能力奇差的人能够在商业上取得如此大的成功。

罗姆尼的47%说法与他以前的言论是一致的。但是,不交联邦所得税的47%的人包括了大部分蓝领,小部分白领,在校学生,退休人员,这些人有很多是共和党的铁杆支持者。罗姆尼一贯地忽略这一部分人,他的知识和分析能力真的是非常弱。

罗姆尼的Bain Capital就是买和卖,与科技和制造都无关。一般人推想,在Bain Capital的人就是分析一堆数据,和跟人打交道。罗姆尼在Bain Capital工作了7年,37岁就被人命为CEO,然后再创辉煌。与他在大众面前表现出来的基本能力相比,真是让人感叹“彼可取而代之”。

请在美国工商业的朋友谈谈,真相到底是怎么回事?

所有跟帖: 

如果谁觉得罗得人际和分析能力差,那该去分析下自己分析能力是否更差。罗泥就是选总统时差点而已 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 09:57:37

大选已经结束了,我突然有“彼可取而代之”的感触,不是想自己选总统,是看上了。。。 -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (144 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:04:00

罗泥在商业上得发迹很不容易地,人家花了几年时间一点点募集资金才开了那投资公司,而且国内不够去国外圈钱 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:10:25

Bain&Company73年成立,罗姆尼77年加入,84年被挑选主持新成立的BainCapital -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 11:10:36

哈哈,精辟!选举时也不差,至少没比奥差,多数选民素质太差。 -54188-1452- 给 54188-1452 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:04:53

一开始就觉得老罗赢的机会很少的,没有天时和人和 -Teaparty- 给 Teaparty 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:10:19

我是会考虑自由党Gary Johnson的中间选民。在九月份我误认为罗姆尼辞选了 -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (245 bytes) () 11/15/2012 postreply 11:05:33

为何? -noso- 给 noso 发送悄悄话 noso 的博客首页 (100 bytes) () 11/15/2012 postreply 09:59:54

我的重点是“彼可取而代之”,期待商界的朋友说说商人需要的能力。 -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:06:12

你还是取代奥八马更容易些。 -54188-1452- 给 54188-1452 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:16:04

奥爸妈本科哥大,法学院哈福,那有那么容易干得 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:24:10

08那个哥大是转学转过来的。 -wxc555- 给 wxc555 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 18:30:59

就事论事,只关商业。能否说说能总结出47%的概念的人,分析能力好在哪里? -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 10:58:00

如果"一杯又一杯"读过商业方面的书,就请露一手,不要做天桥把式 -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 11:13:43

商业操作更讲究事实发言,数据说话,47%反映出罗姆尼的思考与真实不符 -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 11:24:43

本人不才,抛一块砖。SWOT的S和O都有在不交联邦税的47%中.罗姆尼犯低级错误 -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 11:18:35

"一杯又一杯"如果真的读过与商业有关的书,请从SWOT谈起。Sales Cycle也行 -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 11:21:53

我的问题是罗姆尼47%反映出他SWOT完全错了,有那一点不清楚? -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (223 bytes) () 11/15/2012 postreply 11:30:39

“经商成就卓著,为何从政时显得分析能力”,为什么这不是一个可探讨的问题? -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 11:39:17

政商常常没关系,但政商被罗姆尼连在一起了,为什么不能探讨罗姆尼的能力? -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 12:00:10

商业探讨和科技探讨是开放的,没有可以让人自取其辱的问题和言论。 -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 12:09:25

非常惊讶有人在讨论中用“自取其辱”这个词。题外话,这是共和党失败原因之一吗? -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 12:13:15

“一杯又一杯”是不是想说这里的常客都是光说不练,不讲SWOT?请从正面讲清楚。 -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 12:51:29

哈哈,知道个SWOT也敢到这儿来卖弄,罗己经用事实证明了自己的能力,比起狗掀门的奥八强太多。 -54188-1452- 给 54188-1452 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 11:33:53

SWOT只是一块砖,想说罗罗姆尼的事实与竞选能力不符。5兄请至少上块砖吧 -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 11:37:52

你还是逻辑不清,成功的政客不须要懂SWOT,会煽动群众才是制胜法宝。这点老毛最有体会。 -54188-1452- 给 54188-1452 发送悄悄话 (100 bytes) () 11/15/2012 postreply 11:46:54

老毛的名言,谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。。。SWOT中的T和O -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 11:58:25

恳请经商的朋友从商业角度以数据事实来探讨。科普最好从小儿科SWOT开始 -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 12:07:31

从政和结婚差不多,只有善于说假话,谎话和大话的才能生存下来 -二忽悠- 给 二忽悠 发送悄悄话 二忽悠 的博客首页 (101 bytes) () 11/15/2012 postreply 12:44:07

我发的帖子就是说47%不符合事实,包括了共和党的铁杆支持者。罗姆尼是痴呆 -easycity- 给 easycity 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/15/2012 postreply 12:48:50

请您先登陆,再发跟帖!