他说的和四个人根本就是两条线。四个人是想证明中国政治制度不如美国的好。但司
马南不能附和呀,他不能像那四个光棍儿不打算回国呀。他的观点是中国政治制度
是有问题,但是美国制度移植到中国保证不会变味道吗?根本就是鸡同鸭讲,那四个
人水平差他有点远,不懂得他话后有话。
你没看清司马南是在婉转的说美国制度不错,但是到中国可能就会变味道
所有跟帖:
•
其实我们看的,就是狗咬狗,只不过发现司马南是最会掐架的
-仨饱一倒-
♂
(43 bytes)
()
11/11/2012 postreply
16:42:29
•
那是你估计的而矣,其实你啥也不知道。难道这不是事实吗?
-这个星球有点轴-
♂
(0 bytes)
()
11/11/2012 postreply
22:01:09
•
但这个估计是符合逻辑的,不是吗?
-仨饱一倒-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2012 postreply
05:34:25
•
符合逻辑也要以事实为基础。
-这个星球有点轴-
♂
(75 bytes)
()
11/12/2012 postreply
06:49:03
•
司马南再能言善辩,也改变不了他服务的统治集团的本来面目
-仨饱一倒-
♂
(162 bytes)
()
11/12/2012 postreply
07:14:23
•
就算你说的欺骗性高,那也是普世价值对不对?何况这和他回去因此就拿更多的报酬有因果关系吗?
-这个星球有点轴-
♂
(207 bytes)
()
11/12/2012 postreply
07:57:05