何大款，关于奥巴马罗姆尼捐款的事情，如果没有记错的话

早先奥巴马就公布了他的收入，税单，捐款等，绝对不是你这个数字，奥巴马捐款绝对不少。

媒体喜欢故意误导，当初奥巴马公布他的收入税单的时候，就已经误导过一次了，俺对这个已经无语了

另外，这个charity也分好多种的，有的人一大部分捐款都给了教堂了，这样的俺才不稀罕呢。俺稀罕的是捐给教育啊，环保啊，健康啊，医疗啊等等这方面的

所有跟帖： 

• 公布的是奥巴马五年捐1万，罗姆尼一年捐20米，这么大的悬殊，如果有假，八马早跳脚了。。 -何大款- ♂ (79 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:13:48

• 5年捐一万？你真的没搞错？ -woth- ♀ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:22:57

• 哦，有点儿出入，是2000年～2004年共捐了$10,772 ，占其总收入的1%。。 -何大款- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:25:40

• 这个时间，奥巴马在做什么你知道么？罗姆尼的你能把他从2000年到2011年的都找到么？ -woth- ♀ (93 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:28:20

• 那5年他家年均20万收入？他做个社区组织者怎么那么高工资？ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:28:55

• 其实俺还想知道这个时间段罗姆尼又在做什么？ -woth- ♀ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:33:17

• 买下经营不善的公司，拆散了卖钱，员工全解雇。。。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:35:51

• 他在1999年底被聘为盐湖城冬奥运的头，把一个经济漩涡政治丑闻的奥运办成功了。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:38:39

• 之后在2002年他竞选麻州州长成功，在2003-2007年做州长。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:40:49

• 一个社区组织者，一个是冬奥运的头，你觉得这两种工作不同在哪儿？ -woth- ♀ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:45:00

• 一个赚的少，捐的少；另一个赚的多，捐的更多。米特把父亲留下的遗产100%捐掉了。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:46:39

• 一个是帮助穷人，一个是把冬奥运办成赚钱的生意 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:47:10

• 抖抖一语道出了社会主义和资本主义的区别。。 -何大款- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:52:14

• 只能说个人的人生观，价值观有很大的不同 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:55:25

• 这和主义没关系。资本主义就不应该帮助穷人吗？萝卜泥捐的那些钱不也是给穷人了吗 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:55:55

• 没错，资本主义也帮，但不是八马的劫富济贫，走大锅饭道路。。 -何大款- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 19:04:23

• 那些攻击mitt的人都故意忽略这么个事实：他非常的慷慨大方，捐慈善捐学校的钱遗产的慷慨 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:47:42

• 谁攻击他了？ -woth- ♀ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:49:13

• 你要是看不出来，我就不罗嗦了 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:50:28

• 俺是没有看出来。至少在俺的帖子里，俺没有看到 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:51:47

• 慷慨大方并不意味着会是个好总统。我们选的是总统，不是首席慈善家 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 19:00:32

• 至少首席慈善家比首席演讲家要来的实惠的多。。 -何大款- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 19:02:13

• 没看出来这两位是慈善家和演讲家。你为什么只愿意看2000-2004年的记录呢？难道最近的 -woth- ♀ (21 bytes) () 07/05/2012 postreply 19:05:10

• 这是个很好的问题问问八马，如果有，他可以拿出强有力的证据反驳，拭目以待。。 -何大款- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 19:07:54

• ‘首席演讲家’更实惠：打死了并拉登，救活了3大汽车，推动了医保改革。。。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 19:10:08

• 别忘了比收入，奥巴马1年收入0.8米还交最高税率，萝卜泥20米只交15%税。。。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:31:13

• 这个应当不会假。不过，缴给教会的算什么？算charity？ I don't think so. -老忽叔叔- ♂ (29 bytes) () 07/05/2012 postreply 19:24:29

• 教会的钱怎么用，咱不清楚，不过这么多教会办的学校，慈善医疗，钱从哪儿来？ -何大款- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:17:05

• 教会办的学校是私立学校，进去还真不容易呢，花钱不少的。至于慈善医疗，你去看看是教会 -woth- ♀ (101 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:25:41

• 是吗，那些贫穷国家的教会办的孤儿院和医院是谁给的钱呢？ 那些人是真正需要帮助的， -何大款- ♂ (53 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:30:44

• 贫穷国家的教会办的孤儿院和医院是富国的教会给的 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:32:30

• 谢谢阿斗，这不就结了。。 -何大款- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:35:43

• 你应该去看看，贫穷国家的孤儿院和医院，教会办的占了多少？其他政府和非政府组织办的，又占了多少？ -woth- ♀ (55 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:37:54

• 都是在美国教会对政治的干涉太多，违反了政教分离的原则 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:38:30

• 只局限于教会啊。他们的作用和其他非政府组织是完全不一样的。而且就像俺说的，查查看 -woth- ♀ (136 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:35:49

• 很多国家因为宗教原因，不接受天主教基督教的援助，只能由NGO出面 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:40:57

• 俺们这儿也有一些教会办的幼儿园，比其他幼儿园要便宜些，有些人贪便宜就会去那种 -woth- ♀ (269 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:48:26

• 没错，教会学校的目的之一就是为了传教。巴基斯坦那些宗教狂热分子多是这么来的。。。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 18:58:47