法律是人定的，也是人解释的，其实没有什么标准答案

来源: planojw 于 2012-06-29 12:50:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (155 bytes)
回答: 是这样的： 由 noso 于 2012-06-29 12:37:34

各人从自己的经历，阅历都可能有不同的理解和解释。

有一点，他没有按照party line来选择，足以见证美国高院的公证性。

其他的，我不懂。。。

所有跟帖： 

• 如果你仔细读他的裁决会发现他前后矛盾 -noso- ♂ 给 noso 发送悄悄话 noso 的博客首页 (185 bytes) () 06/29/2012 postreply 12:57:48

• 我觉得前后矛盾的不是他的裁定，而是08，其实是税。 -planojw- ♂ 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 13:01:19

• 前后矛盾是他的裁定，08 says it is not a 税。 -noso- ♂ 给 noso 发送悄悄话 noso 的博客首页 (528 bytes) () 06/29/2012 postreply 13:09:39

• I think more immediate concern is future medical quality, i.e. w -planojw- ♂ 给 planojw 发送悄悄话 planojw 的博客首页 (37 bytes) () 06/29/2012 postreply 13:16:01

• Yes, your concern is legitimate, 看看加拿大就清楚了。。 -何大款- ♂ 给 何大款 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 13:39:25

请您先登陆，再发跟帖！