不是偷,是拿: 俗话说一下昨天高院对08马医疗保险的裁定



昨天5-4高院对08马医疗保险的裁定可以说是改写了美国宪法对于联邦政府权力约束的几乎全部。

美国是联邦制,不是共和制。美国宪法开篇就说人民只有人民才是这个国家的主人。全世界只有这个国家把人民的权力放在首位。全世界也只有这个国家宪法允许人民拥有枪支保卫自己。美国的宪法里对于联邦政府在社会里的作用和权力有严格的限制。为什么?就是为了避免象08马这样的有社会主义思想有专制倾向的政客利用联邦政府的权力来剥夺和侵犯人民的神圣的自由和权力。

很可惜,美国的宪法在昨天被首席大法官扔到垃圾筒里去了。高院里有9个法官,3个保守派,三个LIBERAL(全是女的民主党棍),一个中间派,一个偏保守派的首席大法官萝卜特。在法庭辩论时,08马的代言人黔驴技穷吞吞吐吐,三个女党棍极力解脱引导,无济于事,最后给老百姓的印象是这个法案死定了。这个结论的得出,是发现中间派肯尼迪法官没表示同情,而08马提名的西班牙裔女法官最后好象也放弃了。

美国54%的老百姓认为OBAMACARE必须推翻。08马也做好了被推翻的准备。共和党领袖出来告诫不要庆祝胜利。

结果是:党内出了叛徒!!!

同情民主党的肯尼迪法官站到了保守派一边,裁定违宪,要全面推翻。4票。而同情保守派的萝卜特在关键的时候站在了民主党这一边。5票。

萝卜特的裁定是令人愤怒的。

他认为,08马阵营关于老百姓必须买保险不然就被罚的条规用商业法规来的解释联邦政府为什么可以强迫人民去买政府认为人民必须买的产品是说不通的。但是,国会可以用征税条款来解释不买保险被政府罚是政府征的税。

这种裁定简直是搬弄是非,制造混乱。

08马一直说罚款不是征税,共和党说你挂羊皮卖狗肉,你就是征税。如果按照08马阵营的在高院的用商业条款辩论理由不足来裁定的话,萝卜特应该推翻它,而不是找个理由来维持它的合法性。这叫什么鸡毛裁定? 

比如说,一个小偷被抓了,法官说,你为什么偷人家的东西?小偷说,我没偷,那东西在那里,我不过没留神放到我口袋里。法官说,我知道你的意思。是别人东西没放好,你以为没人要,先放自己口袋里再找失主,我认为你是这样的,可以走人了。

萝卜特法官最后的叛变牵强附会具有强烈的政治因素。

小偷放了以后,继续偷,继续声明,我不是偷,是拿。

这个国家的宪法就这样被篡改被践踏。

女士们先生们,这,就是你们今天的美国。

所有跟帖: 

你太激动了。最高法院传统上维持国会通过得法案,极其少情况下才推翻。近50年来几乎没发生过。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (27 bytes) () 06/29/2012 postreply 07:55:55

你太not 激动了。 -noso- 给 noso 发送悄悄话 noso 的博客首页 (87 bytes) () 06/29/2012 postreply 07:57:48

很大一批法律界人士就是这么想地。法律思想和民众朴素道德观并不完全吻合。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:01:24

men, get real -noso- 给 noso 发送悄悄话 noso 的博客首页 (56 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:02:33

我说得是代表反ACA得那些利益集团得律师。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:03:39

get real again bro, -noso- 给 noso 发送悄悄话 noso 的博客首页 (264 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:06:40

你形容得实际是judicial activist,那才是真正可怕得法官,无论保守还是自由党 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (161 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:09:18

open ur eyes, this is happening everywhere -noso- 给 noso 发送悄悄话 noso 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:10:35

open whose eyes? 最高法院刚刚给了你一个最好得例子--法官不干预政治。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:13:25

that's how you read this? -noso- 给 noso 发送悄悄话 noso 的博客首页 (159 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:16:03

美国人对法律得尊重源自于对法庭得尊重,如果法官跟着党走,哪里还会有三权分立??? -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:15:02

how old are you? 21? -noso- 给 noso 发送悄悄话 noso 的博客首页 (65 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:17:21

old enough to know what is right and wrong -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:17:52

let Dr. Noso tell you once for all -noso- 给 noso 发送悄悄话 noso 的博客首页 (76 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:19:37

Dr Noso ?? that's new :))))) -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:23:50

Dr 顶个球啊!用户不也是吗!?(^.^) -SJSharks- 给 SJSharks 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:27:18

最高法院这么做有实际原因地。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (288 bytes) () 06/29/2012 postreply 07:59:32

you are so wrong -noso- 给 noso 发送悄悄话 noso 的博客首页 (132 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:01:41

正确,不推翻或许有其原因,但给的这个解释绝对是BS!! -何大款- 给 何大款 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:15:17

正确! -noso- 给 noso 发送悄悄话 noso 的博客首页 (66 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:18:35

wa,,, 今天的这 -déjàvu116- 给 déjàvu116 发送悄悄话 (41 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:19:30

BMT太寂寞了,难得这么热闹 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:22:05

嗯,你好可怜啊。。。。:( -déjàvu116- 给 déjàvu116 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:24:29

屁股决定脑袋。經济状况决定对医改的态度。 -左右丰圆- 给 左右丰圆 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:41:41

不过美囯就次步上加囯和呕州的后尘才是最大的悲哀。 -左右丰圆- 给 左右丰圆 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 08:48:00

严重同意 -noso- 给 noso 发送悄悄话 noso 的博客首页 (57 bytes) () 06/29/2012 postreply 09:01:27

请您先登陆,再发跟帖!