我今天是有点气上头了

来源: 林起立于 2012-06-20 22:18:19 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1053 bytes)

回答: 用户，你说的“数据”需要分析，要想说明问题，不仅要有原始数据，还要有对数据的仔细分析。由老忽叔叔于 2012-06-20 18:56:34

用户之所以要关注那篇文章，不就是想证明学生贷款是多余的，然后政府少收税，自
己少缴税。鼠目寸光呀。光看到眼前自己那点毛票，连基本廉耻都不要了。老忽说
的对，这不是什么做买卖，亏本还是赚钱，这是个长期的社会稳定问题。美国很多
工作，小学毕业都能胜任，是不是中学的钱都省了?中国人说了，三岁看小，七岁看
老，真要那样，这社会不简单了，看着不行的，小学毕业就主要锻炼身体，将来干
累脖工。但是，用户，这能叫做是人类社会吗?别老跟我玩数字，数字说明的只是一
种状况，但你想说明的是一个论点是否正确的问题。很简单，别绕弯弯，你的论点
就是取消穷人小孩的学生贷款，少缴税。我的论点是，要支持穷人的学生贷款，这
点税还是要上的。穷人小孩唯一跟富人小孩能同堂竞争的，就是学生贷款。你先别
说什么支出收入比，先说这个社会资源被谁掌握着?富人，白领。穷人要被断了上学
这条路，一辈子都难出头了。你看看那些穷国不都是这副德性，中国也一样。农民
子弟上学容易吗?当你受了高等教育，你就有了很大的话语权，别老是挣钱挣钱的，
你再埋头苦干，不也的看老板脸色拿钱。当年排华为了什么?就是因为这边工人罢工
要求权益，那边老中就乘机顶上去工作。老中就这德性，所以排你还哭了快一个世
纪，活该。