把经济不好毕业生难找工作归罪于政府助学金计划，就像把房事疲软归罪于二房过度一样

来源: 徒劳 于 2012-06-20 06:38:53 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2012-06-25 18:17:50 时间, 由版主 人在北美版主 编辑

所有跟帖： 

• 房事是不是可以归类于滥发房贷呢？ -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 06:40:37

• 7，当房事火热，建筑商房贷业建材业赚得满钵满盆的时候怎么没人出来指责/阻止二房呢? -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 06:43:27

• 贪婪呀，现在经济危机来了，别说二房，大房也要离婚。学费也一样，你可以谈人权，但最后付不起依然付不起 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 06:46:26

• 所以俺认为政府应该宏观调控，不能仅仅是简单的贷款而已，而应该是给学费价格定位，防止 -woth- ♀ 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (17 bytes) () 06/20/2012 postreply 06:48:13

• 你又回到政府管理一切的世界，这套在美国行不通。政府凭啥管理大学学费？ -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 06:52:08

• 不是管理一切，而是宏观调控一下，比如对学费的价格设定一个范围。只要美国政府不是那么死脑筋 -woth- ♀ 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (39 bytes) () 06/20/2012 postreply 06:58:12

• 所谓的“政府助学金”其实是个根本性的误解，实际是政府担保的高额浮动商业贷款。 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 06:41:38

• 正是政府出面，保证了学生贷款的长期稳定的低利率。如果全由私营经营，那还不是由他们说了算 -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 06:48:11

• 这就是为什么这些人处心积虑地要把政府赶出房贷学贷医保。 -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 06:50:39

• 追求最大利润吧 -woth- ♀ 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 06:52:13

• 有没搞错？政府的学贷只是很少一部分，大部分靠的是商业贷款。 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 06:53:11

• 有没搞错？你自己回去看看你转贴的那片文章 -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (1129 bytes) () 06/20/2012 postreply 06:59:26

• 咳，读文章不仔细。政府保证的贷款是169B, 知道整个学贷是多少吗？1000B左右。对了，1个翠恋。 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 07:14:55

• 你这是混淆概念，169B是一年发放的，1T是历年累计的。。。 -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (28250 bytes) () 06/20/2012 postreply 07:23:43

• 你自己贴的这篇文章里写了去年一共100B的学贷，你依旧说去年政府给了168B的低贷？？？ -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 07:33:00

• 那是你那篇文章的作者夸大事实。你再看看他的背景。。。 -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (10488 bytes) () 06/20/2012 postreply 07:38:55

• 看看，开始人身攻击了 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 07:58:08

• 政府本身的贷款数非常小，而且已经无法负担了。 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 06:53:55

• 2011-2012年 169B，出自你转的文章。如果这还算太小，只能说你胸围太大 。。。 -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 07:06:17

• 英文啊，同学，需要苦读。 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (110 bytes) () 06/20/2012 postreply 07:16:46

• 即使照你说的，政府学贷只占很少部分，那怎么能把学贷过滥全怪罪在政府头上呢？ -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 07:26:49

• 咳，我文里写了。政府立法不让学费破产，所以银行能肆无忌惮的盘剥学生，所以学校也能不断涨学费 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 07:31:31

• 那就是说，这和政府学贷无关，而是和规定所有学贷不能破产的法律有关，有人在混淆概念 -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 07:42:31

• 和你这个对联邦政府担保商业学费贷款一无所知的讨论，真是麻烦。 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (117 bytes) () 06/20/2012 postreply 07:57:37

• 看看，开始人身攻击了 -用户名被占用了- ♂ -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 08:02:27

请您先登陆，再发跟帖！