一扯上种族歧视就难办了。先公布又可能有人说你心虚了，为何单这个公布出来

所有跟帖： 

• 不是公布不公布的问题，是什么调查都没有就草草结案。 -lh- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 06:12:50

• 靠一方说辞就草草结案怎么都不对。现在好了，polarize之后再调查，如何有人信？ -lh- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 06:21:11

• 那个‘站地’法律会被取消吗? 要是取消了色大的枪就白买了 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 06:26:23

• 怎么可能白买？本来主要目的就是看家护园，在自己家里，没的可说。 -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 06:34:02

• 不会。听了那个sponsor的解释，说这起案子根本不适用。either警察错了，或者议会错了。 -lh- ♂ (115 bytes) () 03/28/2012 postreply 06:35:39

• 很可能有人以自卫的名义杀人，反正被杀的没法辨解 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 06:42:39

• 确实如此。而且，只有对方死了，才可以随自己乱说。 -lh- ♂ (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 06:44:47