不会。听了那个sponsor的解释，说这起案子根本不适用。either警察错了，或者议会错了。

来源: lh 于 2012-03-28 06:35:39 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (115 bytes)

说是里面有“proportionality”条款，但要当事人判断。

个人觉得并不是条坏法律，只是太难判断。

所有跟帖： 

• 很可能有人以自卫的名义杀人，反正被杀的没法辨解 -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 06:42:39

• 确实如此。而且，只有对方死了，才可以随自己乱说。 -lh- ♂ 给 lh 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/28/2012 postreply 06:44:47

请您先登陆，再发跟帖！