结果如何另当别论,可程序上没错,是吧。

回答: 给你解释一下吧^3.1415926^2011-02-22 08:00:26

而且,如果peer review没说他造假,必须靠外行方肘子把他打成个片子形象,本身就有问题。

 

纯医学论文里水份多多,外科做好个手术就发表论文,隐晦过去的失败,不罕见。中外都有。

 

方把他生物那套路硬栽在医学论文里,不合适。

所有跟帖: 

他确实是在科研方面很差的。。。。 -^3.1415926^- 给 ^3.1415926^ 发送悄悄话 (391 bytes) () 02/22/2011 postreply 08:16:51

请您先登陆,再发跟帖!