结果如何另当别论,可程序上没错,是吧。

来源: 2011-02-22 08:06:38 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

而且,如果peer review没说他造假,必须靠外行方肘子把他打成个片子形象,本身就有问题。

 

纯医学论文里水份多多,外科做好个手术就发表论文,隐晦过去的失败,不罕见。中外都有。

 

方把他生物那套路硬栽在医学论文里,不合适。