枪支绝对不能禁止，美国的自由就靠这来的

所有跟帖： 

• This is a joke:美国的自由就靠枪支 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 13:50:41

• 专制的产生主要原因就是老百姓没武器，这比犯罪可怕几千倍 -周启生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 13:52:20

• 道理上是对的，可是现在世界上大部分民主国家都实行枪枝管制吧 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 14:11:12

• 这种说法毫无道理，靠枪支是没法保证自由，所谓法制社会的 -ERommel- ♂ (29 bytes) () 01/08/2011 postreply 14:16:19

• 那个专制社会没有法制，法制只是自由以后的产物，而不是产生自由的土壤 -周启生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 14:37:23

• 因为这个世界最强大的美国是自由国家，如果苏联统治世界你就知道了 -周启生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 14:38:50

• 一个持枪的人可以轻易控制一百个徒手的人，但是一百个持枪的人你肯定控制不了 -周启生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 15:35:35

• 如果中国不禁枪，1989年历史可能要重写了 -周启生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 18:49:02

• glee,枪支不能禁止, needed for balance of power -internuts- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 15:11:05

• 最好个人拥有核武器也允许，这也是自由。 -好利害- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 21:05:55

• 这都是误导，难道你有把菜刀就会上街乱砍人?枪支是保证老百姓最低底线的武器 -周启生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 21:41:00

• 一支武装的军队面对一百倍持枪的老百姓，谁更有胜算? -周启生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 21:56:53

• 枪支只是一种底线，不是什么都要用枪支去解决 -周启生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:07:22

• 烟草还是一种利益呢，不也都被戒了? -周启生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:43:13

• 枪是权力，不是瘾 -周启生- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:56:39

• 你也知道没胜算？那你给老百姓抢干嘛？还不是让他们自相残杀？ -好利害- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:06:55

• 哪有什么最低线？我还说核武是最底线呢，我有了核武银行敢不借钱给我？ -好利害- ♂ (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:05:20