枪支泛滥的恶果:美国众议员Gabrielle Giffords of Arizona在Tucson遇刺身亡!
所有跟帖:
•
Gabrielle Giffords 在Tucson遇刺,有报道说已身亡,也有报道说badly wounded
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
12:25:58
•
枪支绝对不能禁止,美国的自由就靠这来的
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
13:40:56
•
This is a joke:美国的自由就靠枪支
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
13:50:41
•
专制的产生主要原因就是老百姓没武器,这比犯罪可怕几千倍
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
13:52:20
•
道理上是对的,可是现在世界上大部分民主国家都实行枪枝管制吧
-徒劳-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
14:11:12
•
这种说法毫无道理,靠枪支是没法保证自由,所谓法制社会的
-ERommel-
♂
(29 bytes)
()
01/08/2011 postreply
14:16:19
•
那个专制社会没有法制,法制只是自由以后的产物,而不是产生自由的土壤
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
14:37:23
•
因为这个世界最强大的美国是自由国家,如果苏联统治世界你就知道了
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
14:38:50
•
一个持枪的人可以轻易控制一百个徒手的人,但是一百个持枪的人你肯定控制不了
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
15:35:35
•
如果中国不禁枪,1989年历史可能要重写了
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
18:49:02
•
glee,枪支不能禁止, needed for balance of power
-internuts-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
15:11:05
•
最好个人拥有核武器也允许,这也是自由。
-好利害-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
21:05:55
•
这都是误导,难道你有把菜刀就会上街乱砍人?枪支是保证老百姓最低底线的武器
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
21:41:00
•
一支武装的军队面对一百倍持枪的老百姓,谁更有胜算?
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
21:56:53
•
枪支只是一种底线,不是什么都要用枪支去解决
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:07:22
•
烟草还是一种利益呢,不也都被戒了?
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:43:13
•
枪是权力,不是瘾
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:56:39
•
你也知道没胜算?那你给老百姓抢干嘛?还不是让他们自相残杀?
-好利害-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:06:55
•
哪有什么最低线?我还说核武是最底线呢,我有了核武银行敢不借钱给我?
-好利害-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:05:20
•
最新消息是Gabrielle有可能幸免于难,但有五个人被枪杀包括9岁的小孩
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
14:19:02
•
美国每年死于枪下的人有3万之多,这是每年!这和打内仗有何区别?
-好利害-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
15:53:10
•
死于车祸的是四万多,是不是也禁车?
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
18:44:06
•
很多人生活需要开车,枪是完全没必要的,根本是两码事。吃东西还死人那。
-好利害-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
21:02:56
•
你应该读读乌干达的历史就明白枪支对老百姓的重要性,犯罪比起专政来九牛一毛
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
21:24:00
•
什么乱七八糟的西方民主社会多的是没有像美国这样随便买枪的。持枪和自由两会事。
-好利害-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:03:11
•
西方社会的自由是依靠美国得来的,苏联当时支持的国家都是专政
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:15:09
•
欧洲的民主自由比美国早多了,是美国学欧洲。什么见识?
-好利害-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:18:31
•
美国是怎么独立出来的,哈哈哈,谁学的谁呀
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:21:36
•
美国从英帝国里独立出来就说明美国比欧洲早进入民主自由社会了???
-好利害-
♂
(170 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:27:13
•
苏联解体后两年不到,它的哪些成员国都发生政变,所以这些国家其实是受苏联控制的
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:25:50
•
这些政变难道是军事政变吗?如果不是军事政变那不就说明没枪也很民主吗?
-好利害-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:29:56
•
这说明这些国家是被苏联控制的,波兰就是个很好的例子
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:36:23
•
那英法德这些国家都受苏联控制?别说日本,澳洲,加拿大,瑞士,人家怎么都好好的。
-好利害-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:38:19
•
波兰的反抗是一直存在的,苏联在波兰势力太大而已
-周启生-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2011 postreply
22:47:44