枪支泛滥的恶果:美国众议员Gabrielle Giffords of Arizona在Tucson遇刺身亡!

本帖于 2011-01-12 06:23:44 时间, 由版主 人在北美版主 编辑

所有跟帖: 

Gabrielle Giffords 在Tucson遇刺,有报道说已身亡,也有报道说badly wounded -ERommel- 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 12:25:58

枪支绝对不能禁止,美国的自由就靠这来的 -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 13:40:56

This is a joke:美国的自由就靠枪支 -ERommel- 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 13:50:41

专制的产生主要原因就是老百姓没武器,这比犯罪可怕几千倍 -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 13:52:20

道理上是对的,可是现在世界上大部分民主国家都实行枪枝管制吧 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 14:11:12

这种说法毫无道理,靠枪支是没法保证自由,所谓法制社会的 -ERommel- 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (29 bytes) () 01/08/2011 postreply 14:16:19

那个专制社会没有法制,法制只是自由以后的产物,而不是产生自由的土壤 -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 14:37:23

因为这个世界最强大的美国是自由国家,如果苏联统治世界你就知道了 -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 14:38:50

一个持枪的人可以轻易控制一百个徒手的人,但是一百个持枪的人你肯定控制不了 -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 15:35:35

如果中国不禁枪,1989年历史可能要重写了 -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 18:49:02

glee,枪支不能禁止, needed for balance of power -internuts- 给 internuts 发送悄悄话 internuts 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 15:11:05

最好个人拥有核武器也允许,这也是自由。 -好利害- 给 好利害 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 21:05:55

这都是误导,难道你有把菜刀就会上街乱砍人?枪支是保证老百姓最低底线的武器 -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 21:41:00

一支武装的军队面对一百倍持枪的老百姓,谁更有胜算? -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 21:56:53

枪支只是一种底线,不是什么都要用枪支去解决 -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:07:22

烟草还是一种利益呢,不也都被戒了? -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:43:13

枪是权力,不是瘾 -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:56:39

你也知道没胜算?那你给老百姓抢干嘛?还不是让他们自相残杀? -好利害- 给 好利害 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:06:55

哪有什么最低线?我还说核武是最底线呢,我有了核武银行敢不借钱给我? -好利害- 给 好利害 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:05:20

最新消息是Gabrielle有可能幸免于难,但有五个人被枪杀包括9岁的小孩 -ERommel- 给 ERommel 发送悄悄话 ERommel 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 14:19:02

美国每年死于枪下的人有3万之多,这是每年!这和打内仗有何区别? -好利害- 给 好利害 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 15:53:10

死于车祸的是四万多,是不是也禁车? -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 18:44:06

很多人生活需要开车,枪是完全没必要的,根本是两码事。吃东西还死人那。 -好利害- 给 好利害 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 21:02:56

你应该读读乌干达的历史就明白枪支对老百姓的重要性,犯罪比起专政来九牛一毛 -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 21:24:00

什么乱七八糟的西方民主社会多的是没有像美国这样随便买枪的。持枪和自由两会事。 -好利害- 给 好利害 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:03:11

西方社会的自由是依靠美国得来的,苏联当时支持的国家都是专政 -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:15:09

欧洲的民主自由比美国早多了,是美国学欧洲。什么见识? -好利害- 给 好利害 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:18:31

美国是怎么独立出来的,哈哈哈,谁学的谁呀 -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:21:36

美国从英帝国里独立出来就说明美国比欧洲早进入民主自由社会了??? -好利害- 给 好利害 发送悄悄话 (170 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:27:13

苏联解体后两年不到,它的哪些成员国都发生政变,所以这些国家其实是受苏联控制的 -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:25:50

这些政变难道是军事政变吗?如果不是军事政变那不就说明没枪也很民主吗? -好利害- 给 好利害 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:29:56

这说明这些国家是被苏联控制的,波兰就是个很好的例子 -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:36:23

那英法德这些国家都受苏联控制?别说日本,澳洲,加拿大,瑞士,人家怎么都好好的。 -好利害- 给 好利害 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:38:19

波兰的反抗是一直存在的,苏联在波兰势力太大而已 -周启生- 给 周启生 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2011 postreply 22:47:44

请您先登陆,再发跟帖!