中国是一党专政，为什么没有解体就很说明问题了。
苏联解体原因有很多，也很复杂，和一党专政关系不大，
最主要的原因是----社会主义经济改革失败与领导失职。
中国社会主义经济改革获得了成功，所以没有解体。
另外还有几个原因：
1.苏联法律
苏联成立宣言和成立条约，苏联历次宪法均规定了：苏联各加盟共和国享有自由退出联盟的权利，过去党中央透过集中的裙带政治来阻止这项权利被加盟共和国实行，但在民主改革后这样的高压胁迫手段已无法持续。这为加盟共和国独立，苏联解体，提供了法律依据
2.国际间多重军备竞赛导致的国力虚耗
长期的争霸，给苏联造成了沉重的经济负担，拉大了苏联与发达国家的距离之外，苏联在冷战中后期不断用兵也造成名声的败坏。美苏两国间的军备竞赛使国家财力过多地投入国防军事预算，加剧了国民经济的比例失调，特别是勃列日涅夫时期穷兵黩武，发动阿富汗战争，美国推出星球大战计划，使国防军事开支猛增，国内各类矛盾积聚，成为苏联解体原因之一。中国在1950年末开始也与苏联长期交恶，在东部边境与阿富汗也造成苏联不小的负担。
3，西方舆论和平演变
和平演变，即以武力为后盾对共产主义国家遏制的同时，强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段，全面推出自由、民主、人权等价值观，支持共产主义国家民主势力，促进推翻威权主义政权，加速全球自由化进程，达到以美国为首的国家的特定目的。不过，应该说，和平演变战略对苏联的剧变起着推波助澜的作用，但只有当苏联国内出现政治、社会危机和动荡的时候，外因才能发挥一定的作用。
20世纪80年代，雷根政府开展了意识形态上的宣传大战，把苏联称为“邪恶的帝国”，号召对苏联进行意识形态上的“十字军讨伐”。1983年，美国国会拨巨款，以支持共产主义国家中的自由派政党和组织，资助美国之音、自由欧洲电台的活动，利用西方流行节目来加强宣传攻势，在东方集团境内收获大量听众，很多工人便是听这些受到高度干扰的电台作为娱乐。而且苏联经常封锁消息和报导，例如切尔诺贝利核事故便不顾人民的健康问题封堵调查，自戈尔巴乔夫改革以来，东西方交流大幅度增加，使苏联人民得到一个了解西方、与西方国家生活水平作比较的机会，由于苏联计划经济体制下经济长期短缺，也使国内民众看到自己国家与西方世界的差距，增涨了苏联国内的不满情绪。
4，执政党腐败 （腐败问题不是一党独裁独有的问题，比如台湾也有腐败贪污问题，比如陈水扁）
苏联各级干部的官僚主义自建立时已存在，二次大战后逐渐形成为特权阶层，享有各种既得利益。到勃列日涅夫时期，更形成一批“官僚氏族集团”，这批集团大约有50-70万人，加上他们的亲属共有300万人之多， 约占全国人口的1.5%。这些集团内部儿女联姻，官官相护，贪污渎职，号称代表人民利益的党的干部群体逐渐蜕变为与人民对立的特权阶层。使执政党与民众之间隔阂越来越大，民心尽失。有一种观点认为，搞垮苏联的不是反共分子，不是外国敌对势力，就是这些官僚特权阶层为维护和扩大其既得利益而造成的。当群众日益感受到特权阶层与自身利益的根本背道而驰时，这种政治体制的衰败和瓦解也就不可避免。
在切尔诺贝利核事故发生后，人民更加认识到苏共腐败本质而加剧了对政府的不满。苏共官员干部大搞裙带关系，官商勾结与权贵资本主义严重侵犯了人民的利益。苏联体制制造了一个等级森严的社会，上层根本接触不到底层的民众，不了解人民的疾苦，在粉饰下其所看到的只是他们想看到和让其看到的东西。官员干部并不关心人民艰难的生存现状，政府对于人民的态度只是任其自生自灭，面对苏联大量老百姓的贫穷和饥寒交迫苏共则视而不见。最终苏共致使自己完全丧失了民心。到最后苏联解体之时很少有苏联公民站出来维护苏共和苏联的体制，而叶利钦等反对派却一呼百应得到了人们激烈的支持。
具体地说，20世纪80年代末，官僚集团羽翼已经丰满，将大量国家财富占为己有，此时，他们急切希望苏联共产党的垮台和社会主义制度的剧变，以便通过国家制度的公开变更，在新制度下从法律上承认他们攫取的财富合法化，并能名正言顺地将这些财富传给子孙。基于这样的认识，有的学者认为，苏共的垮台和苏联的剧变，是“一次来自上层的革命，旧统治集团中的主体部分自行背叛了以往对自己借以统治的体制的忠贞，掉头而去” 。中国大陆也有学者认为，苏共党内官僚特权阶层“在很大程度上是苏联既得利益集团、苏联上层统治阶级内部矛盾而产生的‘自我政变’”。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
