这就没意思了。不能因言罪人
所有跟帖:
• 没有治他罪,就是要求去除学术献媚 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 19:08:57
• 他发表他的观点。不能因为当局喜欢就是“献媚”。 -Wjin2002- ♀ (68 bytes) () 08/02/2018 postreply 19:22:57
• 主要是学术不端,学术草率,不配当教授。这个是校友表达的权力 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 19:24:55
• 这个和文革中“民愤极大,不杀不足以平民愤”,有点相似。 -Wjin2002- ♀ (137 bytes) () 08/02/2018 postreply 19:34:16
• 为什么不可以?任何职务都可以解聘,这是雇主的权力好不好?你把解聘和犯罪混为一谈,一锅糊涂酱 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 19:39:12
• 你看到他原文吗? -huntridge- ♂ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 19:40:47
• 是可以解聘,那是学术委员会的工作。但不应该屈从于校友的联名信。 -Wjin2002- ♀ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 19:43:03
• 美国教授吹捧川普被学校解雇,你会同意吗? -luxh009- ♂ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 19:43:10
• 言过其辞了。不让他继续担任行政公职而已。不剥夺他的言论权。更谈不上“杀”。 -Uarenotalone- ♂ (116 bytes) () 08/02/2018 postreply 19:41:14
• 你不能因为别人邪恶,就说我也可以邪恶。 -Wjin2002- ♀ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 19:46:31
• 依民主程序罢免官员是正当行为。靠一党独裁破坏民主程序而进行政治迫害才是邪恶。 -Uarenotalone- ♂ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 20:01:55
• 美国也没有因为马克思要消灭资本主义,就禁止人看“资本论”。 -Wjin2002- ♀ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 19:52:22
• 你的逻辑思维一团糟,西方有人聘请马克思当院长了吗?你对解聘和禁止/犯罪等界限搞不清楚 -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 19:55:50
• 校友们要禁止别人看他的“学术成果”了吗?知道什么叫对等比较吗? -老农民说两句- ♂ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 19:59:23
• 不是逻辑的问题,是采用“校友签名”这个方式的问题 -Wjin2002- ♀ (149 bytes) () 08/02/2018 postreply 20:01:46
• “学术不端,学术草率” 都是一个主观判断。很难从客观上证明。 -Wjin2002- ♀ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 19:49:37
• 为什么不能因言追责?重大学术误判是水平的反映。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 08/02/2018 postreply 21:46:15