公报私仇算是告密了，但对当局而言是多多益善，管你公的私的

所有跟帖： 

• 比如崔永元，比如方舟子，比如柴静。。。 -decembrist- ♂ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:16:54

• 崔永元是公开爆料，方舟子也是公开揭露，这与告密不是一回事。柴静做了啥我不知道 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:39:10

• 相当于文革贴大字报，告诉公众的同时也告诉了当局。肯定是告密但不是密告。 -decembrist- ♂ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:44:19

• 大字报未必署名吧？ -甜齿- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:47:46

• 举报也未必署名。 -decembrist- ♂ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:51:20

• 小崔的公开爆料比署名还公开 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:52:24

• 公开又怎么样？李文和还被议员公开爆料是间谍呢。 -decembrist- ♂ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:55:03

• 公开的爆料人也有责任的，如果不是事实，爆料人的名誉也受损，甚至可以被反告诬陷罪 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:01:07

• 崔爆范冰冰冯小刚刘震云的料在先，然后说没有范冰冰的料，也没有冯小刚和刘震云的料。。。哈哈，你说他不是在找死呢吗。 -decembrist- ♂ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:10:51

• 你是说小崔捏造？ -甜齿- ♀ (125 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:15:36

• 崔自己说的没有这三个人的料，还在视频里公开征集冯刘的料。 -decembrist- ♂ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:21:24

• 不是他把手中的材料最后都交出去了？难道不是冯和刘的？ -甜齿- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:22:35

• 交没交出去不知道，只是说税局介入了。 -decembrist- ♂ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:25:49

• 他不是找死，是故意把水搅浑，引起吃瓜群众误会，口诛笔伐，从而引起公权力注意 -随雨无形- ♀ (56 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:16:57

• 小崔这么做除了一时嘴巴报仇之快，对他本人有什么实质好处？ -甜齿- ♀ (149 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:21:25

• 是，很坏。 -decembrist- ♂ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:22:04

• 爆料和举报不是一回事。公权力对举报必须走程序，对爆料不必 -随雨无形- ♀ (59 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:01:36

• 这点我同意你，好像小崔爆料之后又举报了 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:03:58

• 公报私仇通常有权利执行力才算吧？ -甜齿- ♀ (1022 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:37:23

• 借助公权力打击对手，也是公报私仇 -随雨无形- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:40:48

• 假如对方没有偷税漏税，小崔也无法报私仇吧？其次，小崔并没有执行权力，如果上级包庇对方，小崔也达不到报仇的目地 -甜齿- ♀ (122 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:45:02

• 引起政府调查就够你喝的了。你给IRS查一次税试试？没偷税漏税都得掉层皮 -随雨无形- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:48:21

• IRS最终也是要根据事实来判决吧？捏造事实可能会被调查，但未必判决 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:49:51

• 你要不要随雨无形举报你偷税漏税？ -decembrist- ♂ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:53:31

• 我从来不偷税，不怕！我这周刚收到了2016年的退税 -甜齿- ♀ (304 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:57:41

• 你这又不是IRS audit。我以前实验室里的老美博士后 -随雨无形- ♀ (166 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:06:54

• 谁让他itemized的资料不备齐？这主要在销售税那一块 -甜齿- ♀ (353 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:11:05

• 什么销售税，那时还没网上购物呢。我也没听说过销售税可以减免，好像只有网上买东西没付税要加上 -随雨无形- ♀ (98 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:23:38

• 销售税不一定是网上购物，在实体店买东西很多也要交销售税的，我们州是8.25%，只有itemized deduction才有销售税 -甜齿- ♀ (62 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:25:02

• 这个调查过程就能让你掉层皮，即使最后结论没违法 -随雨无形- ♀ (191 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:56:46

• 美国是不先定罪，要等结果出来才判决。 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 22:59:06

• 打个比方，如果你被怀疑杀人，不让保释，虽然最后被判无罪，你那几年日子会好过么？ -随雨无形- ♀ (38 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:13:44

• 日子肯定不好过，但是之后也可以反告诽谤要求赔偿（在美国）。其次小崔如果造谣，他自己也要承担结果，他不至这么糊涂 -甜齿- ♀ (107 bytes) () 07/03/2018 postreply 23:17:35