什么是乱改？ 肯尼迪的speech writer 因为和另外一人的观点不同，两人进入修改战争的事情知道吗？再说一遍，

wiki 没有evaluation process ，更没有evaluation board。 乱改的说法如何界定？

所有跟帖： 

• 乱改就是改的不合事实 -fourwaves- ♂ (68 bytes) () 05/14/2018 postreply 07:43:33

• 所以说他只是个信息resouces, 因为它本身不具有evaluation board， 不能作为准确信息使用。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 08:46:36

• 没有以及机构评估哪个是乱改，哪个不是。 所以你说的并不存在。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 08:49:47

• 你不懂维基百科是如何运作的 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 09:05:43

• 它的evaluation board就是不断有人增加新的事实 -fourwaves- ♂ (62 bytes) () 05/14/2018 postreply 08:51:31

• 哈哈！ 你确实不懂啊！review board 就是....？ 说这话的至少没在美国读过大学。他们怎么运作不是秘密。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 09:10:41

• 你难道没有在条目看过有加注要求出处？这加注难道是机器人做的？这加注证明维基是有人在evaluate -fourwaves- ♂ (32 bytes) () 05/14/2018 postreply 09:26:45