所以说他只是个信息resouces, 因为它本身不具有evaluation board, 不能作为准确信息使用。

来源: 笑薇. 2018-05-14 08:46:36 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 乱改就是改的不合事实fourwaves2018-05-14 07:43:33

所有跟帖: 

没有以及机构评估哪个是乱改,哪个不是。 所以你说的并不存在。 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 08:49:47

你不懂维基百科是如何运作的 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 09:05:43

它的evaluation board就是不断有人增加新的事实 -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (62 bytes) () 05/14/2018 postreply 08:51:31

哈哈! 你确实不懂啊!review board 就是....? 说这话的至少没在美国读过大学。他们怎么运作不是秘密。 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 09:10:41

你难道没有在条目看过有加注要求出处?这加注难道是机器人做的?这加注证明维基是有人在evaluate -fourwaves- 给 fourwaves 发送悄悄话 (32 bytes) () 05/14/2018 postreply 09:26:45

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”