其实正确的说法是欧美的社会发展好，其表现之一是民主制度，而不是根源于民主制度

从古到今，民主而破败的国家多得是。这说明民主本身不是发展的决定性力量。

发展的决定性力量在于科技和经济。

至于文革，其实在政治上也有两个。一个是理想的，一个是现实的。

理想的文革是反官僚化的。反官僚化的手段与目的都是“民主”------让普通百姓骑在官员的脖子上作主。

但是现实中普通百姓没有成为主力，坏人起来利用了文革，害了很多好人。

普通百姓一般看不到政治性，只能看到斗争，所以他们心中的文革就只是现实的文革。

 

所有跟帖： 

• 这个“专制”其实挺浅的，他拥抱自由市场和自由主义，只是不要人议论国是。 -stonebench- ♂ (281 bytes) () 03/30/2018 postreply 13:09:03

• 土地与户籍制度都在变或者变通。人民给政府打工的少，多数是在给富士康之类的私人打工。 -stonebench- ♂ (260 bytes) () 03/30/2018 postreply 13:30:15

• 结果是怎样？结果还在不断地展现中。。。周末鱼块 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 13:46:30

• “连话语权都没有还妄想其他的权利”大赞！“如果不反思的话还有什么脸去骂日本呢”超赞！ -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 03/31/2018 postreply 16:15:04