其实正确的说法是欧美的社会发展好,其表现之一是民主制度,而不是根源于民主制度
从古到今,民主而破败的国家多得是。这说明民主本身不是发展的决定性力量。
发展的决定性力量在于科技和经济。
至于文革,其实在政治上也有两个。一个是理想的,一个是现实的。
理想的文革是反官僚化的。反官僚化的手段与目的都是“民主”------让普通百姓骑在官员的脖子上作主。
但是现实中普通百姓没有成为主力,坏人起来利用了文革,害了很多好人。
普通百姓一般看不到政治性,只能看到斗争,所以他们心中的文革就只是现实的文革。
从古到今,民主而破败的国家多得是。这说明民主本身不是发展的决定性力量。
发展的决定性力量在于科技和经济。
至于文革,其实在政治上也有两个。一个是理想的,一个是现实的。
理想的文革是反官僚化的。反官僚化的手段与目的都是“民主”------让普通百姓骑在官员的脖子上作主。
但是现实中普通百姓没有成为主力,坏人起来利用了文革,害了很多好人。
普通百姓一般看不到政治性,只能看到斗争,所以他们心中的文革就只是现实的文革。