不能只限于眼前或存在过的公有制,探究公有制的通性很重要。将来生产主体是人还是智能机器我想是次要的,关键看生产的服务对象是不是人,

本帖于 2018-03-26 11:01:30 时间, 由普通用户 苦难与荣耀 编辑

只要是人类社会,只要人还是社会的主人,就必须保证人的自主拥有,否则,权力支配的结果是相同的。我认为,本文中的一般性结论(不包括例子)对人类社会都是成立的,当然对其它社会,如机器社会,或非人类的动物社会(例如昆虫社会)是不是成立,我没有很好地琢磨过。

只有研究了公有制的通性,才能在公有制改头换面时仍能准确地识别它。

感谢您的评价,欢迎您进一步建议、批评、指正。

请您先登陆,再发跟帖!