我觉得还是就事论事比较好，如果此篇文章是指现在或者曾经存在的公有制国家应该说大体上是没错的

因为，现在的生产主体是人，就必然会存在这些事。但是，如果将来生产主体发生变化了，主体成为机器和机器人和智能机器人，自然人退出生产主体，到那时候社会公有制就是必须的了。

所以你批判现有的公有制是没错的，但是你应该加上限制条件。否则就会出现我们家的馒头做的不好吃，你会说成馒头不好吃这种以偏盖全的情况。

所有跟帖： 

• 不能只限于眼前或存在过的公有制，探究公有制的通性很重要。将来生产主体是人还是智能机器我想是次要的，关键看生产的服务对象是不是人， -苦难与荣耀- ♂ (575 bytes) () 03/26/2018 postreply 06:36:12