不一定，金钱操纵选出的只对金主负责，把民生作为目标的选拔制会以民生作为执政标准

所有跟帖： 

• 这是我为什么加：“总的来说”。有金主操作的选举，还能称为民选吗？其次，只要是民主制度不被破坏，金主能够永远操作选举吗？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 18:31:04

• 你说的这种理想状态下的民选，在现实世界上不存在。以美国为例，到现在看不出金钱操纵的选票怎么能纠正金钱政治 -糊里糊涂2020- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 19:23:32

• 如果美国是金钱操纵选举，那应该是希拉里胜。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 20:01:46

• 其实这世界上大多数的国家是民选，你为什么说不存在？金主可以操作一时，但无法操作一世。你不相信民选，却要相信中共专制。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 20:04:02