那你首先要搞清楚，这是什么法？清楚后，你才能够理解这个陈述的意义，才能理清后面的逻辑关系。

所有跟帖： 

• 例如中美建交签署了三个联合公报，得到了2国政府的同意和认可。你说合不合法？违反了哪国法律？ -维子天空- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 08:59:53

• 是基于共同的法律体系，国际法，而不是各国自己的法律。你认为美国会承认中国的宪法吗？中国共产党的绝对领导吗？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:02:57

• 虽然你说的不准确，但你还是承认签订的条约是合法的：中华人民共和国是中国唯一合法政府，台湾是中国的一部分，谢谢。 -维子天空- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:58:23

• 你家同意将女儿嫁给我家儿子，两家结为亲家，后来你又说两家法律互不管辖，婚姻无效。你昏头了？找打？ -维子天空- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:06:02

• 两人结婚依据的是国家的法律，和两家的“法律”有关吗？不承认是需要办理（国家）离婚证明的,。你没有层次概念，糊涂！ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:08:51

• 呵呵，你这逻辑表明智X是硬伤， -维子天空- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:51:31