论共产主义高级阶段之不可能

来源: 苦难与荣耀 2018-02-22 07:57:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (11188 bytes)
本文内容已被 [ 苦难与荣耀 ] 在 2018-03-21 14:42:53 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

简注:
共产主义初级阶段:社会主义社会;
共产主义中级阶段:公有制在世界范围内战胜并完全取代私有制后的社会;
共产主义高级阶段:生产力极度发达,社会财富极大丰富,各尽所能,按需分配的自由人联合体。

共产主义有广义,狭义之分,以上是广义说法,狭义共产主义等价于广义共产主义的高级阶段。


“最伟大”的理想只能制造出最惨重的悲剧(杨继绳先生语),一个不把人当人,反人性,反人类的制度是没有前途和光明可言的。

尽管如此,我仍要“迂腐地”论述,所谓的”人类最伟大理想“,共产主义的高级阶段,是不可能实现的。更具体地说,马克思,恩格斯所描绘的“公有制世界完全代替私有制世界,生产力极度发达,社会财富极大丰富,各尽所能,按需分配的自由人联合体”是荒诞,自悖的空幻之物,它永远不会成为现实。

首先,看一看“各尽所能”。积极与否是一个主观概念,“各尽所能”需要人为规定。“各尽所能”不是一种自由生活的状态,而是要求人们按某种标准去工作和生活。然而,人有不按某种人为设定的“积极”或“尽力”模式生活的权利,人有选择自我生活模式,按自我意愿生活的自由;人有消极的自由,人有适度工作,不竭尽所能的自由,人有根据自我需要,自我意志休息,消遣,放松,娱乐的自由,人也有不振作,颓废,甚至堕落的自由;人需要兴之所至,突发奇想,异想天开而不是总生活在刻板的教条下。怎样才算“各尽所能”?谁来规定?不“各尽所能”会有什么后果?对“各尽所能”所作的标准和规定,不会是解放人,使人更自由,而是给人套上枷锁,将人工具化,奴役化。自由的牛的生活是逐甘美青草而生,自由的马的生活是在阳光下、轻风中尽情奔跑,它们的生活不需要各尽所能,各尽所能是牛与马被人套上枷锁后产生的概念。人们有不同的自我幸福选择,没有人伟大到能定义他人的幸福,计划、安排他人的幸福。要求人“各尽所能”的社会将是被奴役者联合体而非自由人的联合体。

再看一看“生产力极度发达”与“社会财富极大丰富”。这是两个毫无严谨性可言的词汇,而它们通常被作为进入共产主义高级阶段的重要标志。极大到底是多大?什么程度的发达是极度发达?什么程度的丰富算极大丰富?这样主观含混的描述,无法担当判断共产主义高级阶段达成的客观标准。现实情况就是,谁有话语权,谁就有预测权,宣布权,解释权。

“按需分配”是共产主义高级阶段的另一重要标志。让我们把“生产力极度发达”,“社会财富极大丰富”,“按需分配”三者放在一起考察,不难发现这三者之间的逻辑关联:按需分配对生产力水平有要求,对社会财富的丰富程度也有要求,共产主义高级阶段的生产力水平,与社会财富积累,必须达到可支撑按需分配的程度。

一个核心问题出现了:“按需分配”有没有可能性?人类社会能不能支撑“按需分配”?

先谈谈人的需求或需要。

人的需求有高度复杂性,它是涵盖生理、心理、物质、精神等诸多层面、层次的复杂体系。物质是人的必要需求,但同时它只是人最基本的需求,人的需求不能只止于物质。人还有自愿、自由、自主的需要,尊严的需要,爱与被爱的需要,成功与荣耀的需要,在文化、艺术、德行、思想等等领域探索和修行的需要,与人沟通交流的需要,理解与被理解的需要,信仰的需要,社会参与的需要,被肯定认可的需要,性的需要、成就与自我实现的需要等等,它们都不是简单的物质需要所能涵盖或替代的。特别是,人有自主、自由、权利的需要,人有自主拥有不处处依赖权力分配的需要,缺乏自主、自由、权利的物质满足只是畜养性质的满足。按需分配是需求的简单物质化,是对人性的狭隘解读,对人需求体系的粗暴阉割,按需分配同时也是对人自主拥有,自我选择,自我权利的美化式的剥夺。即使,共产主义高级阶段真能给人带来物质上的极大丰富和满足,它也不会是一个幸福美好自由的人类社会,它充其量不过是一个饲料极大丰富的牲畜社会。

需求即欲望。按需(求)分配,相当于按欲(望)分配,它迎合人无休止的物欲贪婪,具有极大的诱惑力,同时,欲望决定所得,越贪婪越富足也无比地荒诞。共产主义是一个魔鬼契约。人类的生活需要有度、有节、有止,如果无数的人在无度、无止、无克制,无节制地挥霍和消耗,那么社会糜烂,环境崩溃就为期不远了,在“高级阶段”到达之前,人类已先走进末世和毁灭了。

按需分配还有一个不能回避的问题,即是否需要区分、审核人需求的合理性、正当性、恰如其分性。不区分,不审核显然不行,假如有一百个人都想获得女王王冠上的宝钻,假如有十个人都想占有斯巴达的海伦,假如有两个人都想主宰世界。。。这些人相互冲突的愿望与需要,显然无法同时满足,无法完成按需分配;如果要区分,要审核,要甄别合理的需求与不合理的或过多过分的或贪婪的需求的话,由于合理、不合理、过分、贪婪都是相对而言的,不存在客观简明的识别标准,所以,制定任何标准去界定需求,就是人为限制、人为控制需求,这样的按需分配实质上已褪化为控制分配。如果同时社会又欠缺公平公正的基础,那么,控制分配将进一步褪化为差别分配,等级分配。

假如按需分配可以实现,它实现后会发生什么情况?按需分配需要一个物资调拨系统,这个调拨系统将是异常庞大的,其配送流量将是极为巨大的(假定没有人口的重大减少)。如果个人有充足的个人拥有,那么就形成事实上的私有。共产主义高级阶段实行绝对的公有制,意味着公有体系对生产资料,生活资料实行极高度的集中和控制,个人的生存、生活极度地依赖于公有体系,极度地依赖于公有体系的物资调拨系统,而这个系统也一直处于过度分配,过度运行的状态。

假定,未来的科技可以搭建并实现这样的物资调拨体系或系统。一个基本常识是,任何软硬件系统都不可能100%地无故障。在财产自主拥有的社会,人的生存安全有自我,他人和社会三重保障,人的物质需求存在充分多的来源渠道,这是人类天然选择自主拥有(即通常所说的私有)的原因。而在共产主义高级阶段,按需分配的调拨系统是人们物质需要的唯一来源,不幸的是,它即使有再高的稳定性,可靠性,也无法完全杜绝故障的发生。小型故障会影响按需分配的时效性,降低人们的满意度,中型故障会造成局部的停滞、紊乱,大型故障则会导致一定范围的社会瘫痪,给相关的人们带来难以自救互救的生存危机。此外,无论系统多么完善和鲁棒(Robust),它在自然灾害、自然灾难面前都将是脆弱的。按需分配系统倘有运行之日,就是人类灭顶之灾降临之时。事实上,公有制早已开启了人类灾难之门,而按需分配的尝试则使灾难更加极端剧烈化。公有权力对财富、资源的高度垄断、高度控制,公有权力对人自我拥有的剥夺与控制,严重危害着人的生存安全;公有制自产生之日起就不断地制造灾难,自然因素,意外人为因素,主观人为因素,公有体系的政策措施,都是共产灾难无穷无尽的触发器。


人类社会总会存在稀缺资源。无论物质财富如何丰富,社会资源,社会产品都有品质高低的差别,高品质的资源与产品总是相对稀缺的。对稀缺资源,如金银珠宝、广厦豪宅、佳人尤物、优质教育资源、医疗资源等等的竞争性需求,任何时候,都不可能同等满足。稀缺资源社会分配的差异性是不可避免的,只有少数人才能如愿以偿,绝大多数人要退而求其次甚至求不可得。如前面需求合理性内容所述,稀缺资源的客观存在必然使按需分配退化为控制分配,等级分配。控制分配,等级分配都是权力分配。

需求即欲望。难以制定适度需求与过分需求的简明识别标准,不存在本分需求与贪欲的客观甄别标准,任何识别的企图都将沦为权力控制。作为按需分配的支撑条件,社会财富丰富程度,与生产力发达程度,把它们当成纵向的自相关概念是没有意义的,必须把它们与人类需求的扩张力放在一块衡量。人类需求(包含生存、安逸、质量、品味、奢侈、挥霍、愉悦、快感、野心、梦想等等本能需要和追求要素),具有延伸、扩张的无限性,任意性,无论如何发展生产力,无论如何积聚社会资源与财富,无论如何极度发达,如何极度丰富,它们都无法企及人类需求的扩张力,永远望尘莫及。因此,在人类社会任何阶段,作按需分配尝试,都必然褪化为权力控制分配,等级分配,而维持权力决定的控制分配,等级分配,还必须压制普通民众的正常需求,人性欲望和权利意识。

按需分配是稚童的呓语,是权力控制的极致,以穷奢极欲惑人的共产主义,只能让极少数人穷奢极欲。

满足人的需要,必须首先满足人自我拥有的需要,满足人自由自主,不被强奸胁迫的需要,满足人的财产,人的权利不被权力控制、侵犯、剥夺的需要。但这些,正是公有制,正是共产主义,所无法给予人的。

共产主义高级阶段不会出现。没有社会主义通向共产主义高级阶段的道路,不存在由其它社会切入共产主义高级阶段的可能。共产主义只能以社会主义(或共产主义初中级阶段)的面目存在,社会主义就是共产主义的全部现实。

所有跟帖: 

赞理智分析。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 08:31:24

感谢!也期待您指出文中的错误、不当或疏忽。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 09:27:31

你的逻辑和证据非常完备,自成一体。简化来说就是人能力有限,而需求是无限的,有限的能力无法满足无穷的需求。共产主义是建立在矛盾基础 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 09:55:24

共产主义大经过大陆一代人的实践,给大陆带来深深的灾难。现在绝大多数大陆人视之为敝履,根本不信。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 10:03:24

可中共并没有放弃共产主义理想和学说,因为共产主义为中共提供统治基础:公有制。有了公有制,土地被国家所有。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 10:07:52

中共其实还将共产主义这个敝履戴在中国人头上,这也是为什么中国政局就是个怪物,不清不楚,不明不白。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 10:15:18

很多大陆人对社会的矛盾错觉就是来自这里。所以谢谢你的理性解说。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 10:21:01

感谢您,现在我心里又多了一份坚持的力量啦! -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:20:24

今天看了你文章,将自己的感想表达出来,非常畅快,应该感谢的是我。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:51:19

跟您讨论、交流,我也同样开心畅快! -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 09:41:57

是的,公有制,共产主义的含糊其辞,不明不白极利于作为权力工具,奴役工具,我也认为理论上讨论清楚是有必要的。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (170 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:18:04

很多大陆人自己不相信共产主义,甚至嘲笑之,就认为共产主义在大陆已经不存在,其实就是错觉。你的认识非常有必要。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:20:12

您说的极是!这是一个为很多人所含混的事情;现在大陆仍是共产主义性质的极权社会,尽管这种形态和毛时代比已经有很多变异,有着商品、市 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (230 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:27:08

嗯,我想在直觉之外,作深入一点的理性探讨。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:13:16

谢谢!期待着。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:15:36

感谢您的评论,我将力求阐述得更简明扼要而不失完备。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:03:48

应该先搞明,需是需要的需,还是欲望的需。简单点,人人都想有个仆人。那仆人呢?所以应该理解为需要的需。 -遍野无尘- 给 遍野无尘 发送悄悄话 遍野无尘 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 10:26:00

正解。虽然不反对楼主的结论,但论证过程是建立在对概念的另类理解上。 -Santaiyang- 给 Santaiyang 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 10:48:28

各尽所能是现代管理的核心指导思想,对过去百年的经济发展作出了巨大的贡献。 -Santaiyang- 给 Santaiyang 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 10:59:46

共产主义或社会主义是一种全局强制而非自愿,就契约性质而言,与公司与人的劳动关系不同。在具体工作合同中使用各尽所能这种不明确的描述 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (233 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:10:50

那只是你的曲解。 各尽所能就包含了自由。一个人最大的“能”肯定由于兴趣。 我能看病,你让我画画,能尽我的能吗? -遍野无尘- 给 遍野无尘 发送悄悄话 遍野无尘 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 12:22:46

你给多少病人看病,看到什么程度才算尽了你的能呢?是你定呢?还是别人给你定呢?有什么标准吗? -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 12:29:32

我尽到我的兴趣就可以,仅此。当然是我订的。标准是我的兴趣黯然还是盎然。 -遍野无尘- 给 遍野无尘 发送悄悄话 遍野无尘 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 12:36:38

什么机制保证你的话语权?什么机制协调大家的话语权?既然你个人有话语权,为何你要个仆人也会被拒绝? -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 12:55:57

一切皆在“尽"字中,这个思想和认识从古到今代都相同,不同只是如何在“尽”上使用的手段和方法不同罢了。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:14:59

你的需要从何而来?一部来自你的欲望,一部分来自别人的欲望。所以区分而者,其实是没有意义的。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 10:59:58

您所说的文中已作了讨论,是需要的需还是欲望的需不重要,按哪种需都避免不了人为控制分配。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:00:00

你的欲望肯定不会全部满足。为什么要给你派个仆人?因为没有必要,会被拒绝。 -遍野无尘- 给 遍野无尘 发送悄悄话 遍野无尘 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 12:25:37

任何人都可以不为生活发愁,如果愿意还可以不干活,就这!如果你非得要仆人,那好,你先给别人当过仆人后,再选择给你派仆人。 -遍野无尘- 给 遍野无尘 发送悄悄话 遍野无尘 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 12:28:36

确定需要合理与否的过程,是外部人为控制的过程,如文中所指出的,按需分配一定会褪化为权力控制分配。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 12:37:00

肯定要有控制。不会让每个人随心所欲。仅仅因为每个人的认识(能力)不同,所以法庭,辩论还是必要的。 -遍野无尘- 给 遍野无尘 发送悄悄话 遍野无尘 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 12:40:09

还会有罪犯和惩罚,只不过会以大多数人认可的方式。 -遍野无尘- 给 遍野无尘 发送悄悄话 遍野无尘 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 12:42:55

那当然要有所控制,因为人们的欲望会是矛盾的。你要前面栽棵树,我反对,就必须有仲裁。也可能让机器人做仲裁。 -遍野无尘- 给 遍野无尘 发送悄悄话 遍野无尘 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 12:32:39

没有人相信共产主义。who cares 能不能实现? -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:20:45

你不相信,许多人不相信,就不存在吗?共产主义最根本的基础:公有制,却实实在在控制着整个中国社会。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:26:47

你所说的,也是我想要说的。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:29:24

这种人,在大陆比比皆是。被一种自己不信的理念控制着,这些人的心理其实被扭曲着,痛苦,却不知道来自何处。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:39:48

我认为就是因为大家看不透公有-共产正义幌子下的奴役獠牙。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 13:01:58

您所说的,也是我想要说的。感谢。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:33:30

你文中在说现在是初级阶段,不可能进到高极阶段。他针对的则就是现在这个阶段,你们俩说的完全不同。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:42:30

高级阶段的不可能性不依赖于当前阶段。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 12:06:40

对呀。所以您的文章结论没什么问题,但他对当前阶段的指责,也与您的文章没什么关系。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 13:04:47

本文没论证公有制的问题吧?对这“基础”有意见,就该直接论证基础,对吧?至少别拿对目标的论证来回头说基础,是不是? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:40:53

海市蜃楼的不真实性,和它出现在哪片沙漠之上无关。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 12:09:06

很正确。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 13:05:03

呵呵,谢谢支持!不管怎样,还是要耐心去讨论。我在这个问题上花的时间多,要给别人更多思考的时间。。。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 11:11:54

有必要‘论共产主义高级阶段之不可能’吗? -基多山人- 给 基多山人 发送悄悄话 基多山人 的博客首页 (583 bytes) () 02/22/2018 postreply 14:35:05

共产主义是完全可能实现的而且很快就会实现 -trisoil- 给 trisoil 发送悄悄话 (239 bytes) () 02/22/2018 postreply 17:02:37

按需分配的需,准确的讲是生存的需要。就是人的最基本的衣食住行的需要。这方面的需要是完全有可能无条件满足的。是完全可能按需分配的。 -trisoil- 给 trisoil 发送悄悄话 (902 bytes) () 02/22/2018 postreply 17:10:46

你一定会问当大家都不工作都有饭吃的时候那么谁来工作呢?谁来干活呢?回答是机器人。机器人的应用很快就会非常普及。在我们的有生之年就 -trisoil- 给 trisoil 发送悄悄话 (410 bytes) () 02/22/2018 postreply 17:15:15

所以作者这么一长篇文字,完全没必要。只要把“按需分配”解释成那种不可能达到的“需”,问题就解决了。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 07:21:25

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]