你的悖论：俺不”homan“, 为你所见，则你吞持此见。俺是对的，但是是批评你的，则你见如马桶。

不论哪端，马桶之喻都适合你。祝您好消化。

顺便问一句，啥叫homan?

顺便再问一句，您认为中英（俺搅着你用滴好像是英文）交替的习惯能代表您更贯通中西，语气更强，说服力更大还是咋滴？

所有跟帖： 

• Only 批评 in human language is a valid 批评, period. -ZoyaWashington- ♀ (114 bytes) () 02/14/2018 postreply 09:47:09

• 俺只是打个比方，您人性健全，又有高品质文化，口中怎么”bark“起来了？ -stonebench- ♂ (182 bytes) () 02/14/2018 postreply 09:52:57

• 公小儿之见不足与高士共语。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 02/14/2018 postreply 10:01:19

• 好吧。不争了，没意思。俺挺服您的英文的。 -stonebench- ♂ (161 bytes) () 02/14/2018 postreply 10:04:18

• I apologize for using those irritating and insulting words. -ZoyaWashington- ♀ (373 bytes) () 02/14/2018 postreply 10:21:23

• 删不掉了，因为有回贴。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/14/2018 postreply 10:27:05

• No big deal. Have a nice day :) -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 02/14/2018 postreply 10:43:48