西方的民选有群众参与,看重的是竞选表现。中国的接班人都有封疆大吏的经历,看重的政绩。都是为了平稳接班。
各国的政权交接制度是历史地形成的。没有优劣之分。
所有跟帖:
•
民主制度有设计的成分
-richard_hz-
♂
(84 bytes)
()
11/08/2017 postreply
15:09:04
•
近代中国最大的問题还是贫穷落后。如果有石油,也许今天还是沙特那样的皇权
-wxcfan123-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2017 postreply
16:11:06
•
钦定封疆大吏为接班人
-richard_hz-
♂
(74 bytes)
()
11/08/2017 postreply
15:13:04
•
选能人是比平稳过渡更高的要求。
-wxcfan123-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2017 postreply
16:12:33
•
这个有点象股市投资,要收益高,风险就大;要稳定避险,就要牺牲收益。然而事实是
-不胡扯-
♂
(59 bytes)
()
11/08/2017 postreply
16:59:36
•
基本是这个意思
-richard_hz-
♂
(201 bytes)
()
11/08/2017 postreply
23:55:32
•
其实目前选干部的方式选得最多的应该是那些
-richard_hz-
♂
(86 bytes)
()
11/09/2017 postreply
02:11:03