苹果是上市公司，乔布斯只有百分之一的股份，为什么乔布斯选接班人和中共一样？为什么不搞一人一票？

来源: GGLL 于 2017-11-08 14:04:47 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 稳定确实压倒一切 由 richard_hz 于 2017-11-08 13:53:21

所有跟帖： 

• 那是公司，不是国家 -richard_hz- ♂ 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (80 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:06:47

• 只是名字不一样，公司和国家都是人的集合体，组织起来以便于竞争和生存。 -GGLL- ♂ 给 GGLL 发送悄悄话 GGLL 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:09:52

• 弄枪，还是弄钱来解决问题，还是有些本质的不同的 -richard_hz- ♂ 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (38 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:12:15

• 弄钱需要本事，一人一票投票选出来的多是平庸之辈。 -GGLL- ♂ 给 GGLL 发送悄悄话 GGLL 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:14:44

• 这要辩证的看 -richard_hz- ♂ 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (194 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:17:42

• 千里马常有而伯乐不常有，是永恒的难题，如果投票就能解决，所有公司都投票挑总裁了。 -GGLL- ♂ 给 GGLL 发送悄悄话 GGLL 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:20:38

• 谁说公司要投票选总裁了？ -richard_hz- ♂ 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (20 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:21:41

• 道理是一样的。私有企业战胜国有企业，军队的战斗力都不是因为民主，恰恰是不民主战胜民主。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2017 postreply 16:34:03

• 既然这样，政府何不把军队国家化，一个政党，非得把军权抓手中啥意思？| -richard_hz- ♂ 给 richard_hz 发送悄悄话 richard_hz 的博客首页 (110 bytes) () 11/09/2017 postreply 00:20:12

• 公司有军队吗？军队是国家机器，只有当国家利益被危害时才有用。平时还是以民生为重，而民生也是要讲决策，讲效益的。你见过私企讲民主的 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 04:49:25

• 接班人是董事会任命的 -fourwaves- ♂ 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2017 postreply 16:09:39

请您先登陆，再发跟帖！