2011在天涯网站读到有饿死几千万农民苏共肃反迫害等具体数字。《多维》仍有登载

来源: liyubing 于 2017-06-12 11:05:12 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (146 bytes)

所有跟帖： 

• 这个话题本坛争论好几遍了。我不相信三千万之说。要知道那时候人口多少？如果3千万占人口总数的百分比几乎10%了，那么大多数家庭都应 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (150 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:30:36

• 你忘了是三年饿死三千万，那么一年不到3%，对军队和城市影响很小 -liyubing- ♂ 给 liyubing 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:37:52

• 3年3千万也是总人口的10%。你家里老人在近几十年去世的，你应该还记得清清楚楚吧？ -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:41:02

• 一年死去3%与三年死去3% 社会的感觉是大不相同的，何况集中在远离大城市的乡下。 -liyubing- ♂ 给 liyubing 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:18:16

• 谁家没有农村的亲戚？中国是个农业国，城市人口那时超过3代的不多。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:05:33

• 60年代人口是6.7亿，死3千万是5%不到，每年死1.5%,死亡如多是老弱， -志在千里- ♀ 给 志在千里 发送悄悄话 (74 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:54:02

• 60年是6.7亿。世界银行数据，小时侯不一直说6亿人口吗？ -志在千里- ♀ 给 志在千里 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:57:17

• 2013年新生儿死亡率是0.9%，民众也感觉不到的。 -志在千里- ♀ 给 志在千里 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 13:11:48

• 这是新生儿的0.9%，不是总人口的0.9%，感觉上差别就大了。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:01:39

• 抱歉，医院工作人员也很难感觉到。也要看数据 -志在千里- ♀ 给 志在千里 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:27:35

• 逻辑不通。抗战八年牺牲三千万，全国都感觉到。三年三千万感觉不到？ -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:07:48

• 饥荒只在河南安徽。如饿死三千万，文革大字报就满天了。为什么没有！ -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:10:01

• 四川近千万安徽河南山东一千万别的省份加起来一千万 -liyubing- ♂ 给 liyubing 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 16:08:02

• 忽悠没有用。文革时我就在安徽。是历史见证人 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (735 bytes) () 06/12/2017 postreply 17:01:00

• 我老家就在山东农村，父母双方亲戚50-60人，没人饿死。听大姨说有人饿死，但是绝对没有这么高的比例。山东一共多少人口？ -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (136 bytes) () 06/12/2017 postreply 18:10:54

• 如果没有数字概念，只是靠阅读，不加思考，所以才会自己被忽悠还忽悠别人。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:39:53

• 不要让PG决定脑袋，面对事实死不认账。 -liyubing- ♂ 给 liyubing 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:47:54

• 很遗憾，我无法和一个没有常识的人正常沟通。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:05:03

• 我的依据是党史中共新闻网国家统计局网络公开讨论和面对事实的勇气 -liyubing- ♂ 给 liyubing 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:13:41

• 不是事实中共怎么可能写入正规党史让其在大陆网络共开讨论，从没认真肃清“谣言”？ -liyubing- ♂ 给 liyubing 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:49:54

• 正规党史？翻出来让我看看？这是轮 子大肆宣扬的，他们还宣扬土共脱党已经多少多少亿了，忘记土共才多少党员了。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:54:29

• 《中国共产党历史》（中央党史研究室著）二卷下册563页。原国家统计局局长李成瑞至今认为饿死人数在2200万。再有。。。 -liyubing- ♂ 给 liyubing 发送悄悄话 (220 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:06:23

• 不是学术研究吗？各种观点当然可以讨论。2200万和3000万差别可大了。 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:03:49

• 不让讨论你又会有说辞。呵呵 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:09:00

• 没有常识。饿死几千万人是原则问题，而不是可不可以讨论的问题 -liyubing- ♂ 给 liyubing 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 16:11:50

• 李成瑞早就辟谣了!你没看到吧? -笔架山- ♂ 给 笔架山 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:09:04

• 只是做些修正而已 -liyubing- ♂ 给 liyubing 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 16:10:05

• 不就是土共现在实行宽松的政治环境，不来限制，让谣言自己被民众认清，而使造谣者不再被人相信。你以为大陆像台湾白色恐怖时期，人民不能 -薛成- ♂ 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:02:50

• 年纪不小了竟然还在玩阿Q. 想想先烈名誉保护法吧饿死三千万比那严重千倍 -liyubing- ♂ 给 liyubing 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:07:05

• 你也一大把年龄了吧，多动动脑吧 -alafaya- ♂ 给 alafaya 发送悄悄话 alafaya 的博客首页 (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 18:11:58

请您先登陆，再发跟帖！