你忘了是三年饿死三千万，那么一年不到3%，对军队和城市影响很小

所有跟帖： 

• 3年3千万也是总人口的10%。你家里老人在近几十年去世的，你应该还记得清清楚楚吧？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 11:41:02

• 一年死去3%与三年死去3% 社会的感觉是大不相同的，何况集中在远离大城市的乡下。 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:18:16

• 谁家没有农村的亲戚？中国是个农业国，城市人口那时超过3代的不多。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:05:33

• 60年代人口是6.7亿，死3千万是5%不到，每年死1.5%,死亡如多是老弱， -志在千里- ♀ (74 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:54:02

• 60年是6.7亿。世界银行数据，小时侯不一直说6亿人口吗？ -志在千里- ♀ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 12:57:17

• 2013年新生儿死亡率是0.9%，民众也感觉不到的。 -志在千里- ♀ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 13:11:48

• 这是新生儿的0.9%，不是总人口的0.9%，感觉上差别就大了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:01:39

• 抱歉，医院工作人员也很难感觉到。也要看数据 -志在千里- ♀ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:27:35

• 逻辑不通。抗战八年牺牲三千万，全国都感觉到。三年三千万感觉不到？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:07:48

• 饥荒只在河南安徽。如饿死三千万，文革大字报就满天了。为什么没有！ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 14:10:01

• 四川近千万安徽河南山东一千万别的省份加起来一千万 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 06/12/2017 postreply 16:08:02

• 忽悠没有用。文革时我就在安徽。是历史见证人 -yfz9465- ♂ (735 bytes) () 06/12/2017 postreply 17:01:00

• 我老家就在山东农村，父母双方亲戚50-60人，没人饿死。听大姨说有人饿死，但是绝对没有这么高的比例。山东一共多少人口？ -薛成- ♂ (136 bytes) () 06/12/2017 postreply 18:10:54