当年云南知青“我们要回城” 有道理，应该，知青的待遇应该改善；现今否定知青下乡运动，并

依照《民法总则》关于“有过错的一方应承担赔偿责任》的原则，确认国家对知青承担赔偿责任。所谓纲举目张，只要有了这一条，那些工龄，户籍，两保等一系列诉求问题，自然迎刃而解。

 

则是 异想天开，思维混乱！  

下乡中 2千多万知青， 肯定有这样那样的问题， 但

几亿农民 农民知青 回乡劳动 就是理所应当的吗？

做农民就是天经地义的吗？  如今也要被赔偿吗？

剑走偏锋，过于极端，则谬。