我贴的文章里哪里有“一带一路”？这么小一篇文章你也敢公然造谣？

所有跟帖： 

• 再教你一遍，英文的一带一路，官方翻译，主贴原文里有，第34条，自己看 -NEWHNAD- ♂ (1526 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:42:40

• 我贴过英文？栽赃不带这么粗的吧？ -lfyanjiu- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:44:34

• 不是你贴的，主贴的原文里有，你回复不看主贴吗？ -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:46:22

• 你承认了你这贴是造谣：“ 在你贴的文章里有，你自己没看过你贴的文章吗？还是你看不懂？ - NEWHNAD - ” -lfyanjiu- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:48:24

• 这点我错了，发主贴的不是你，但原文确实有一带一路 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:50:40

• 我在细节上出问题，而你在原则上出问题，所以你要纠缠细节，是吧 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:51:34

• 不是细节不细节。而是显而易见的“有或没有”。 -lfyanjiu- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:56:15

• 讨论问题,谁说的不重要,重要是提案中有"一带一路" -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:58:30

• 虽然有但是不是重点，更不是唯一项目 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:59:23