咳,咳。中国警察不容易啊。。。
所有跟帖:
• 美国法律给警察的权力开枪太随意了。应该向中国的法律学习,严格限制警察开枪。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/17/2016 postreply 17:11:19
• 那是美国人民给警察的权力。中国没有人民的政府,所以警察只好肉搏啦。反正奴才们的命不是命。 -正义的门徒- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 05:06:36
• 不是随意吧?应该是受到威胁才开枪。受到了威胁也不能开枪谁还敢当警察? -望自远方- ♂ (173 bytes) () 07/18/2016 postreply 11:09:08
• 要看什么威胁?对方拿把刀,或者一根木棍,离开十几米远,就不应该开枪。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 13:13:30
• 怎么这么简单的一个道理都不懂? -MoonRiverMe- ♂ (158 bytes) () 07/17/2016 postreply 19:19:46
• 我一直认为应该是酱子的 -勿来三- ♂ (295 bytes) () 07/17/2016 postreply 19:45:55
• 对于违抗警察的打死活该 -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 07/17/2016 postreply 20:20:27
• 那可分谁,望二的意思可是美国可以,中国不可以。二套标准啊 -richman- ♂ (163 bytes) () 07/18/2016 postreply 03:09:36
• 当然不是两套标准。美国警察受政府控制,而政府是民选的。所以美国警察代表的是民意。中国警察代表的是独裁者的意志。这能一样么? -正义的门徒- ♂ (110 bytes) () 07/18/2016 postreply 05:05:19
• 兄的意思是:不是民选的政府,警察在面对抢劫犯,杀人犯时,就不应该制止,放任这些犯罪分子为非作歹? -richman- ♂ (516 bytes) () 07/18/2016 postreply 06:08:06
• 当然不是这样。你的理解恰恰相反。 -正义的门徒- ♂ (401 bytes) () 07/18/2016 postreply 09:04:20
• 我这个读书不多的人却知道在民国时期,中国警察就基本上不带枪的。 -richman- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 10:02:31
• 民国啥时候是民主社会了?整一个半封建半殖民地好伐。 -正义的门徒- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 10:11:46
• 日本警察能盡情放炮麼? -南天北云- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 10:25:41
• 日本警察能不能尽情开枪,也取决于日本人民的授权。这和中国有本质上的区别。 -正义的门徒- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 11:26:23
• 取决于日本世袭罔替统治集团的授权。当然之前需要考虑美国的态度。。。。。 -pieta- ♂ (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 20:13:36
• 你是老眼昏花了还是二百五?我有提到中国警察吗? -望自远方- ♂ (349 bytes) () 07/18/2016 postreply 10:28:15
• 在中国,警察、公民、官员的权力权利界定不清,法律概念模糊,执法力度模糊,司法依据模糊。 -东渡。- ♂ (128 bytes) () 07/18/2016 postreply 14:07:04
• 一些人一方面想让中国警察想美国警察一样随意杀人,却又不想受任何监督。 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 14:09:45